Determination of right ventricular wall thickness in systole and diastole. Echocardiographic and necropsy correlation in 32 patients.

Prakash, Ravi

doi:10.1136/hrt.40.11.1257

Cited by 70 publications

(28 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…New, normal ranges for this new technique will need to be established. In the present study, the RV mass was not measured, as the pixel size was in the order of two mm and the wall thickness of the RV was in the order of four mm (16). It would be possible to measure the RV mass in RV hypertrophy with this pixel size, but not in normal hearts.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of right ventricular volume measurement between segmented k‐space gradient‐echo and steady‐state free precession magnetic resonance imaging

Alfakih

Thiele

Plein

et al. 2002

Magnetic Resonance Imaging

View full text Add to dashboard Cite

Purpose:To compare right ventricular volume measurements and their reproducibility between steady-state free precession (SSFP) and conventional turbo gradient-echo (TGE) imaging. Materials and Methods:Right ventricular volumes and observer variabilities were compared between SSFP and TGE in 31 subjects (21 normal volunteers and 10 subjects with heart failure). For further internal validation of the right ventricular volumes, the left ventricle (LV) and right ventricle (RV) stroke volumes were compared for the normal volunteers. Results:The volumes as measured by SSFP were significantly larger than for TGE (mean bias end-diastolic volume [EDV] 11.1 Ϯ 14.2, end-systolic volume [ESV] 9.8 Ϯ 9.75). SSFP had lower interobserver variability (SSFP EDV -10.1 Ϯ 11.6 vs. TGE EDV -6.2 Ϯ 18.5) and intra-observer variability (SSFP EDV -2.0 Ϯ 6.3 vs. TGE EDV -6.1 Ϯ 14.8). The mean absolute differences between LV and RV stroke volumes for 21 normal volunteers were: TGE 5.8 Ϯ 12.9 (r 2 ϭ 0.72), SSFP 4.6 Ϯ 6.9 (r 2 ϭ 0.92).Conclusion: SSFP and TGE yield different measurement values of RV volumes with SSFP, providing a more reproducible measurement.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of right ventricular volume measurement between segmented k‐space gradient‐echo and steady‐state free precession magnetic resonance imaging

Alfakih

Thiele

Plein

et al. 2002

Magnetic Resonance Imaging

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Although fat can also be assessed at MR imaging, we chose to use multidetector CT because high blood pool attenuation allows for automated endocardial segmentation (18) and because its higher spatial resolution is particularly adapted to the study of the thin RV wall. The choice of a 2-mm thickness in which RV 7 CARDIAC IMAGING: Automated Quantification of Right Ventricular Fat at Cardiac Multidetector CT Cochet et al wall densities were analyzed was based on previously reported normal values of RV wall thickness (19). Indeed, because it predominates in subepicardial layers of the myocardium, it is often not possible to discriminate between abnormal intramyocardial fat and normal epicardial fat.…”

Section: Diagnosis Of Arvcmentioning

confidence: 99%

Automated Quantification of Right Ventricular Fat at Contrast-enhanced Cardiac Multidetector CT in Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy

Cochet¹,

Denis²,

Komatsu³

et al. 2015

Radiology

View full text Add to dashboard Cite

“…Os mesmos autores, em outra publicação do mesmo ano, encontraram uma correlação de 0,82 entre a espessura do ventrículo direito pelo ecocardiograma e pela necropsia 27 . Também utilizando ecocardiograma modo M, Nunez e cols.…”

Section: Determinação Da Hipertrofia Do Ventrículo Direito Pelo Ecocaunclassified

O Ventrículo Direito e a Hipertensão Arterial: Aspectos Ecocardiográficos

Silva¹,

Amodeo²,

Ramires³

2002

Arq. Bras. Cardiol.

View full text Add to dashboard Cite

AtualizaçãoO exame ecocardiográfico do ventrículo direito tem muitas limitações. Grande parte da câmara situa-se atrás do esterno, possui formato irregular, paredes trabeculadas e localização variável dentro do tórax, na dependência da posição do paciente. Apesar destes problemas, o ecocardiograma pode fornecer informações úteis sobre o ventrículo direito, incluindo a determinação de suas dimensões 1 . A determinação do tamanho do ventrículo direito pode ser feita qualitativa ou quantitativamente. Na primeira forma, compara-se o seu tamanho ao do ventrículo esquerdo, utilizando-se o corte apical de quatro câmaras. Para a avaliação quantitativa, utiliza-se o modo M ou o bidimensional. Utilizando-se esta segunda modalidade, pode-se medir o volume do ventrículo direito através de várias técnicas, dentre as quais a regra de Simpson. Neste método, o ventrículo direito é dividido numa série de fatias de igual espessura. O volume de cada fatia é calculado com a fórmula: volume = área x altura. O volume da câmara é obtido pela soma dos volumes das fatias individuais. Alternativamente, cada fatia pode ser representada por uma figura geométrica simples e a fórmula volumétrica para esta figura é usada para calcular o volume da fatia. No entanto, até o momento, nenhuma téc-nica para cálculo de volume foi introduzida nos exames de rotina 2 . A sobrecarga de pressão do ventrículo direito é detectada, primariamente, pela hipertrofia da sua parede livre, podendo também ser encontrada hipertrofia do septo interventricular. A sobrecarga de pressão também pode levar a dilatação desta câmara ou a distorção do septo interventricular durante a sístole 2 . A hipertrofia do ventrículo esquerdo na hipertensão arterialEm alguns aspectos, a hipertrofia do ventrículo esquerdo em hipertensos parece ser um paradoxo. Ela atenua o efeito da sobrecarga de pressão que a hipertensão promove sobre a parede do ventrículo esquerdo e aumenta a função contrátil global do coração. Por outro lado, a sua presença está relacionada com maior aumento de risco cardiovascular expresso por insuficiência cardíaca e morte súbita 3 . A hipertrofia ventricular esquerda nos hipertensos parece ser, inicialmente, um mecanismo compensatório ao aumento da pós-carga, mas está associada a alterações estruturais e funcionais do miocárdio. Alguns autores relacionam a massa do ventrículo esquerdo com a pressão arterial medida clinicamente, confirmado em estudos subseqüentes 4,5 . A fraca correlação entre a massa do ventrículo esquerdo e a pressão arterial em grandes séries de pacientes levou alguns investigadores a propor que estímulos não-hemodinâmicos poderiam ter papel fundamental na patogê-nese da hipertrofia ventricular esquerda na hipertensão arterial, contudo, tem sido sugerido que a importância dos fatores hemodinâmicos na determinação da massa do ventrí-culo esquerdo em hipertensos foi subestimada por duas razões: 1) medidas casuais de pressão arterial freqüentemente não são representativas da sobrecarga pressórica imposta pela hipertensão arterial; 2) a sobrecarga...

show abstract

Determination of right ventricular wall thickness in systole and diastole. Echocardiographic and necropsy correlation in 32 patients.

Cited by 70 publications

References 12 publications

Comparison of right ventricular volume measurement between segmented k‐space gradient‐echo and steady‐state free precession magnetic resonance imaging

Comparison of right ventricular volume measurement between segmented k‐space gradient‐echo and steady‐state free precession magnetic resonance imaging

Automated Quantification of Right Ventricular Fat at Contrast-enhanced Cardiac Multidetector CT in Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy

O Ventrículo Direito e a Hipertensão Arterial: Aspectos Ecocardiográficos

Contact Info

Product

Resources

About