2019
DOI: 10.22363/2312-8143-2019-20-2-163-173
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Determination of the rational constructive form of cellular communication towers

Abstract: The need for reliable supports for locating and maintaining the equipment of cellular opera-tors is increasing every year. The classic version of the supports are lattice towers. At present, optimization of the parameters of lattice towers, which is one of the ways to improve the efficiency of their design and construction, is of great importance. The purpose of the work is chosen definition of a rational constructive form of lattice cellular communication towers. In the work, the calculation and analysis of t… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…При исследовании пирамидальной башни квадратного сечения с различной решеткой и жестком креплении раскосов к поясам, выполненным в ПК ЛИРА-САПР 2013, получено, что наибольшие усилия распределяются с поясов на элементы крестово-шпренгельной и крестовой решетки при действии ветровой нагрузки по схеме Б [7]. При аналогичном исследовании призменной башни наибольшие усилия в поясах также получены по схеме Б, но усилия в раскосах оказались для некоторых типов решетки больше по схеме А [8]. Таким образом, усилия в поясах, полученные методом конечных элементов, отличаются от определенных по формулам (1) и (2), так как учитывают взаимодействие поясов с решеткой.…”
Section: Introductionunclassified
“…При исследовании пирамидальной башни квадратного сечения с различной решеткой и жестком креплении раскосов к поясам, выполненным в ПК ЛИРА-САПР 2013, получено, что наибольшие усилия распределяются с поясов на элементы крестово-шпренгельной и крестовой решетки при действии ветровой нагрузки по схеме Б [7]. При аналогичном исследовании призменной башни наибольшие усилия в поясах также получены по схеме Б, но усилия в раскосах оказались для некоторых типов решетки больше по схеме А [8]. Таким образом, усилия в поясах, полученные методом конечных элементов, отличаются от определенных по формулам (1) и (2), так как учитывают взаимодействие поясов с решеткой.…”
Section: Introductionunclassified
“…На текущий момент происходит постоянная актуализация требований сотовых операторов к несущей способности антенно-мачтовых сооружений сотовой связи ввиду изменения необходимого состава, габаритных размеров и весовых характеристик антенн и прочего оборудо-вания [4]. В связи с этим необходимо совершенствование технологии проектирования опор с возможностью быстрой оптимизации проектных решений, включающих геометрические параметры и характеристики сечения, под текущие требования заказчика и окружающие условия, что позволит значительно снизить вероятность нерационального выбора конструктивных элементов и неоправданного увеличения стоимости строительства объекта [5]. При этом эффективные и обоснованные решения могут быть приняты лишь с учетом анализа ранее примененных проектных решений [6,7].…”
unclassified