Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - dritte und aktualisierte Fassung des Hannoveraner Konsens

Schulenburg, J.-Matthias Graf von der; Greiner, Wendy; Jost, F.; Klusen, Norbert; Kubin, Maria; Leidl, Reiner; Mittendorf, Thomas; Rebscher, Herbert; Schöffski, Oliver; Vauth, Christoph; Volmer, T.; Wahler, S; Wasem, Jürgen; Weber, C.

doi:10.1055/s-2007-963505

Cited by 93 publications

(29 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this total cost approach, costs were calculated for a period of one year, both from the third-party payers and from the societal perspective. According to existing German standards (Hanover consent) the calculated production loss was based on the average gross income (Graf von der Schulenburg et al, 2007). Consequently, our estimates of indirect costs are the result of the average earnings and the mean number of work days lost for all German inpatients between 18 and 64 years of age.…”

Section: Determination Of Total Costmentioning

confidence: 99%

Epidemiology and cost of hospital care for Lyme borreliosis in Germany: Lessons from a health care utilization database analysis

Lohr

Müller

Mai

et al. 2015

Ticks and Tick-borne Diseases

View full text Add to dashboard Cite

Section: Determination Of Total Costmentioning

confidence: 99%

Epidemiology and cost of hospital care for Lyme borreliosis in Germany: Lessons from a health care utilization database analysis

Lohr

Müller

Mai

et al. 2015

Ticks and Tick-borne Diseases

View full text Add to dashboard Cite

“…In den aktuellen gesundheitsökonomischen Leitlinien des NICE wird gefordert, dass für die "Reference-Case"-Analyse primär die Perspektive des staatlichen Gesundheitssystems (National Health Service, NHS) und der sozialen Dienste (Personal Social Verschiedene nationale und internationale gesundheitsökonomische Leitlinien empfehlen, gesundheitsökonomische Evaluationen zunächst aus gesellschaftlicher Perspektive durchzuführen und für bestimmte Entscheidungsbereiche dann einen engeren Bereich der Kosten zu betrachten [11,24]. Das IQWiG weicht in der Frage der Perspektive allenfalls vom Referenzszenario ab, als es die gesellschaftliche Perspektive in Einzelfällen erlaubt [7,17].…”

Section: Perspektiveunclassified

IQWiG’s methods for the cost–benefit assessment

Schwalm

Danner

Seidl

et al. 2010

Bundesgesundheitsbl.

View full text Add to dashboard Cite

Standardization of international health economic guidelines has been repeatedly requested. In this context, an international reference case was proposed, which constitutes an agreed approach for the key elements of health economic evaluation including study perspective, comparators, source of effectiveness data, role of modeling, main (economic) outcome, source of utilities, characterizing uncertainty. It is, however, questionable whether such a reference scenario can reasonably be applied across all health care systems. Our analysis pursues the question to which degree the Institute for Quality and Efficiency in Health Care's (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, IQWiG) "General methods for evaluating the relation between cost and benefit" comply with the key elements of the reference case. In case of divergences, they will be described and discussed in light of the German social legislation and in consideration of current scientific evidence. In conclusion, the analysis revealed that IQWiG complied with the reference case in almost all aspects. Differences were found only with respect to the choice of main (economic) outcome and the source of utilities. These differences seem justified and well explained in the context of the German social legislation as well as in view of the weaknesses of the quality-adjusted life year (QALY) concept.

show abstract

“…Maßgeblich für die Kostenerhebung ist die eingenommene Perspektive, die bestimmt, welche Kostenbestandteile erhoben und den Effekten gegenüberge-stellt werden. Leitliniengetreu soll im Sinne einer gesellschaftlichen Wohlfahrtserhöhung unabhängig von der institutionellen Zuweisung der Finanzierung regelmäßig auch die gesamtgesellschaftliche Perspektive eingenommen werden, welche alle Kosten berücksichtigt, unabhängig davon, bei wem sie entstehen [7,8,16]. Praktisch umgesetzt wird aufgrund begrenzter Datenverfügbarkeit in der Regel die Perspektive des "third party payers", der für die Erstattungs-oder Finanzierungsentscheidung maßgeblich ist (in diesem Fall die gesetzliche Krankenversicherung).…”

Section: Kostenanalyseunclassified

Gesundheitsökonomische Evaluation bei Leistungen für Senioren

Salomon

Rothgang²,

AGil-Projekt

2010

Praev Gesundheitsf

View full text Add to dashboard Cite

Führen diese zu einer Benachteiligung gesundheitsfördernder und präventiver Maßnahmen? Schwerpunkt Im Rahmen des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Forschungsprojekts "Aktive Gesundheitsförde-rung bei alten Menschen im Kinzigtal" (AGil) soll eine Prozess-und Ergebnisevaluation des Interventionsprogramms "Aktive Gesundheitsför-derung im Alter" im Kontext der integrierten Versorgung im ländlichen Raum durchgeführt werden. Das Programm, entwickelt vom AlbertinenHaus in Hamburg und dort bereits erfolgreich umgesetzt, setzt auf eigenverantwortliche Selbstbestimmung im Alter und beinhaltet eine interdisziplinär durchgeführte Schulung der Teilnehmer. Der Fokus wird dabei auf die Bereiche körperliche Aktivität, Ernährung und soziale Teilhabe gelegt. Neben einer Primärdatenerhe-bung und der Auswertung von GKVRoutinedaten ist auch eine gesundheitsökonomische Evaluation vorgesehen. Konzeptionell stellt sich dabei die Frage, inwieweit die Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation bei Anwendung auf Gesundheitsförderprogramme für alte Menschen zu einer Altersdiskriminierung, in dem Sinne führen, dass der Zugang zu Gesundheitsförderungs-und Prä-ventionsangeboten für ältere Menschen relativ stärker eingeschränkt wird.

show abstract

Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - dritte und aktualisierte Fassung des Hannoveraner Konsens

Cited by 93 publications

References 0 publications

Epidemiology and cost of hospital care for Lyme borreliosis in Germany: Lessons from a health care utilization database analysis

Epidemiology and cost of hospital care for Lyme borreliosis in Germany: Lessons from a health care utilization database analysis

IQWiG’s methods for the cost–benefit assessment

Gesundheitsökonomische Evaluation bei Leistungen für Senioren

Contact Info

Product

Resources

About