An artificial neural network, mid-to long-term runoff forecasting model of the Nenjiang basin was established by deciding predictors using the physical analysis method, combined with long-term hydrological and meteorological information. The forecasting model was gradually improved while considering physical factors, such as the main flood season and non-flood season by stage, runoff sources and hydrological processes. The average relative errors in the simulation tests of the prediction model were 0.33 in the main flood season and 0.26 in the non-flood season, indicating that the prediction accuracy during the non-flood season was greater than that in the main flood season. Based on these standards, forecasting accuracy evaluation was conducted by comparing forecasting results with actual conditions: for 2001 to 2003 data, the pass rate of forecasting in the main flood season was 50%, while it was 93% in the non-flood season; for 2001-2010, the respective values were 45% and 72%. The accuracy of prediction was found to decrease as the length of record increases.Key words physical causes; mid-to long-term runoff forecasting; Nenjiang basin; China Amélioration de la prévision à base physique des débits à moyen et long terme: application au bassin de la rivière Nenjiang, en Chine Résumé Nous avons établi un modèle de réseau de neurones artificiels pour la prévision des débits à moyen et long terme sur le bassin de la rivière Nenjiang, en choisissant des prédicteurs par une méthode d'analyse physique, combinés à des informations hydrologiques et météorologiques à long terme. Le modèle de prévision a été progressivement amélioré en tenant compte de facteurs physiques, comme le niveau de l'eau, les sources de ruissellement et les processus hydrologiques pendant la saison des fortes crues et celle des étiages,. Les erreurs relatives moyennes des tests de simulation du modèle ont été de 0,33 pendant la saison des fortes crues, et de 0,26 dans la saison des étiages, ce qui indique que la précision de la prévision durant la saison des étiages est supérieure à celle de la saison des fortes crues. Sur la base de ces critères, l'évaluation de la précision des prévisions a été réalisée en comparant les résultats de prévision avec les conditions réelles : pour les données de 2001 à 2003, le taux de succès des prévisions pour le saison des fortes crues était de 50%, alors qu'il était de 93% pendant la saison des étiages; pour la période 2001-2010, les valeurs étaient respectivement de 45% et 72%. Nous avons trouvé que la précision des prévisions diminuait à mesure que la longueur de l'enregistrement augmentait.