Development of single-industry towns as a factor of economic and regional growth

Abstract

Single-industry towns occupy a special place in the system of regional economic development of Russia. To date, domestic practice has accumulated significant experience in the management of mono-profile areas. In fact, its own model of mono-education management, which includes an individual set of tools for socio-economic impact, has been developed. The institute of development of single-industry towns was formed into a complete system of tested mechanisms and organizational forms of their implementation. The basic directions of support of monoprofile territories are defined, the bodies of development of single-industry towns are created, the complex programs of development of monoformations are tested and adjusted. The process of development of mono-territories has passed to the “post-institutional” stage, when the system of institutions for single-industry towns management (Single-Industry Towns Development Fund), tested in practice, has been subjected to scientific and public criticism, and to date is able to effectively generate a qualitatively different level of influence on the socio-economic situation of cities of the mono-profile type.

Study of Socio-Economic Problems of Single-Industry Towns for Sustainable Development

“…Олардың қатарына Жамбыл облысындағы Шу, Қаратау және Жаңатас қалалары да жатады. Осындай моноқалаларды тұрақты дамытуда экономиканы цифрландыру және ақылды технологияларды ендіру арқылы «ақылды қала» жобалау (Kunanbaeva et al, 2020), адам капиталын шоғырландыру (Rubtsov et al, 2020), шынайы экономикалық жинағын өсіру (Pyzhova, 2020), дамытудың экономикалық моделін жасау (Nurgalieva et al, 2019) және т.б. жүзеге асыру қажеттігі туралы зерттеулер бар.…”

“…Әлеуметтік зерттеулер қаланың әлеуметтік-экономикалық ахуалына қарай оның қай типке жататынын анықтауға болады. Бұл зерттеулер моноқалалардың дамуына талдау жасауға негіз болып, аумақтық экономиканы дамытуға арналған шараларды жоспарлауға септігін тигізеді (Rubtsov et al, 2020). Осы зерттеудің мақсаты -Жамбыл облысындағы Шу, Жаңатас және Қаратау қалаларындағы әлеуметтік-экономикалық мәселелерді зерттеу және оларға талдау жасау арқылы қала дамуын тежеуші факторларды анықтау болып табылады.…”

“…Одан бөлек қалалардың тұрақты дамуын зерттеген бірқатар ғалымдардың зерттеу жұмыстарын (еңбектерін) атап өтсе болады. Солардың ішінде: Р.Чигис, Д.Гинейтиененің «Жергілікті қоғамдастыққа қатысуға негізделген тұрақты дамуды стратегиялық жоспарлау аспектілері: Литва тәжірибесі» (Čiegis et al, 2008), Г. Рубцов, А. Литвиненко «Моноқалалардың дамуы экономикалық және аймақтық өсу факторы ретінде» (Rubtsov et al, 2020), Ю. Пыжова «Сібір мен Ресейдің Қиыр Шығысындағы моноқалалардың тұрақты дамуы: аймақтық экономикалық өсудің құны қандай?» (Pyzhova, 2020), О. Альбрехт, А.Тараданова «Моноқаланың отбасылық әл-ауқатының шарттары мен факторлары: өндірістік аспектілері» (Альбрехт, 2018), А. Масленников, А. Егоров, И. Зубков «Моноқалалардың әлеуметтік-экологиялық мәселелері және оларды шешудің кейбір жолдары» .…”

“…Екінші -әлдеқайда арзан және мемлекеттік органдардың ең аз қатысуымен аумақты табиғи қалпына келтіруге бағытталған. Табиғи көші-қонға байланысты территория халқы азаяды, бұл болашақта муниципалитет толығымен жабылғанға дейін жоғары жұмыссыздыққа байланысты мүмкін болатын әлеуметтік шиеленісті жояды (Rubtsov et al, 2020). Экономикалық дамудың негізгі көрсеткіші ретінде шынайы экономикалық жинақ (genuine savings) моноқаланың ішкі жүйесіндегі әрбір компонент тұрақты жұмыс істегенде ғана қалыптасады (Pyzhova, 2020).…”

Small industrial towns in Moravia: a comparison of the production and post-productive eras

“…At this time, big industrial plants with thousands of employees were also situated in small towns. The problem of restructuring single-industry towns remained a post-socialist heritage (Rubtsov and Litvinenko 2020). Industrialization was considered economically, and especially ideologically, a criterion of progress (Gomulka 1983).…”