Diagnosis and prediction of intrauterine infection

Abstract

Приоритетность ранней диагностики внутриутробно-го инфицирования (ВУИ), адекватная оценка риска раз-вития внутриутробной инфекции плода и новорожденно-го в акушерской практике не вызывают сомнений, по-скольку позволяют выбрать адекватную программу веде-ния и лечения беременной, во многом определяют для плода исход заболевания, позволяют прогнозировать со-стояние здоровья и жизни новорожденного. Однако в на-стоящее время не существует абсолютно достоверных ме-тодов диагностики ВУИ [1,2]. Традиционно существую-щее мнение относительно высокого риска развития ВУИ плода у женщин с ее клиническими проявлениями на практике не всегда подтверждается. С одной стороны, перенесенная во время беременности манифестная ин-фекция у матери не всегда заканчивается рождением ре-бенка с клиническими признаками инфекционного про-цесса, с другой,-бессимптомная инфекция у матери мо-жет вызвать достаточно частое инфицирование плода. Так, например, инфицированность детей при хламидий-ной инфекции матери составляет до 63,3% [3]. Скрытая персистирующая хламидийная инфекция может вызвать тяжелое поражение и даже гибель плода. Но само по себе инфицирование плода не всегда завершается развитием инфекционного процесса у новорожденного [4]. Слож-ность диагностики ВУИ плода, безусловно, связана с от-сутствием патогномоничных клинических симптомов за-болевания у матери и специфических характерных черт клинических проявлений ВУИ со стороны плодного яйца.Современная диагностика внутриутробного инфици-рования базируется на комплексном использовании визуа-лизирующих и лабораторных методов исследования [5,6]. Представлен обзор данных литературы о современных методах пренатальной диагностики внутриутробного инфицирова-ния и возможностях прогнозирования рождения детей с внутриутробной инфекцией.Авторы информируют об отсутствии конфликта интересов.Ключевые слова: внутриутробная инфекция, внутриутробное инфицирование, методы диагностики и прогноза.The paper reviews the data available in the literature on current methods for the prenatal diagnosis of intrauterine infection and on the chances of predicting the birth of babies with intrauterine infection. The authors declare no conflicts of interest.