Diagnóstico de la colección de escarabajos coprófagos (scarabaeidae: scarabaeinae) del Museo Entomológico Francisco Luis Gallego, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín

Abstract

. Artículo Investigación RESUMEN: Se presenta el diagnóstico del estado de organización y conservación de la colección de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) del Museo Entomológico Francisco Luis Gallego, de acuerdo con los diferentes niveles de curaduría delíndice de Salud de Colecciones (ISC). Se evaluó la calidad de la información, montaje, resolución taxonómica, representatividad geográfica y taxonómica y se asignaron niveles curatoriales a 2406 especímenes, con el fin de obtener información sobre el perfil de organización de la colección y las prioridades de gestión de la misma. 964 especímenes se encuentran determinados a nivel de especie, 790 en nivel de género y 652 en subfamilia. El mayor porcentaje de especímenes corresponden a los niveles dos (30.6 %): ausencia de un proceso curatorial y taxonómico adecuado; y cinco (30.2 %): curaduría completa, pero sin nomenclatura taxonómica actualizada. Elíndice de salud muestra que el 68.9 % de la colección requiere actividades curatoriales. Las prioridades de manejo se enfocan en los niveles dos y tres, referentes a la organización física y determinación taxonómica. Se hace urgente concentrar esfuerzos en la determinación de los géneros y especies, que puede ser apoyado por revisión de especialistas. Además es necesario catalogar, sistematizar e incorporar especímenes en la colección taxonómica central.

Rhopalocera del Museo Laboratorio Entomológico, Universidad del Tolima (Lepidoptera: Papilionoidea)

“…Los estudios realizados con organismos de museos y colecciones entomológicas en el país son muy pocos; en insectos se han estudiado algunos órdenes o familias específicas como Ephemeroptera (Perlidae) (Zúñiga et al 2013), Coleoptera (Scarabaeidae, Cicindelidae, Carabidae) (Arenas- Clavijo, 2018;Arenas-Clavijo & Posso-Gómez, 2017;Forero Ch et al 2019;Martínez-Revelo et al 2018;Martínez-Revelo & Medina, 2017), Odonata (Anisoptera) (Cuéllar-Cardozo et al 2019;Palacino-Rodríguez, 2009), Mantodea (Ariza et al 2012;Medellín et al 2007;Villalobos et al 2009) y específicamente para el orden Lepidoptera los esfuerzos se han enfocado en la familias como Castniidae (González et COBERTURA TAXONÓMICA Colombia es uno de los países más ricos en diversidad de Rhopalocera con 3.642 especies registradas (Garwood et al 2021), El Museo Entomológico de la Universidad del Tolima por su parte tiene una representación del 6,2% de las especies. En cuanto al departamento del Tolima, Ospina-López & Reinoso-Flórez (2009) registran 350 especies, 21 subfamilias y 6 familias, por lo tanto, el MENT-UT presenta el 100% de esas familias, el 100% de las subfamilias y el 61,42 % de especies registradas, siendo así, una fuente importante de conocimiento, especialmente para el departamento del Tolima.…”

“…El perfil de organización del MENT-UT muestra una distribución bimodal semejante a lo encontrado por Martínez-Revelo & Medina (2017) en la Colección de escarabajos coprófagos del Museo Entomológico Francisco Luis Gallego. Sin embargo, contrario a dichos resultados, el MENT-UT se enmarca entre los niveles cinco y seis, valores que reflejan problemas comunes como la conservación incompleta e imprecisión en los datos de colecta (Martínez-Revelo & Medina, 2017). Lo primero debido a la ausencia de personal especializado que vele por el cuidado, preservación y funcionamiento de la colección de Rhopalocera, lo cual es común en la mayoría de las colecciones en Colombia, en donde una sola persona tiene a cargo todo el cuidado del museo o colección (Trujillo et al 2014).…”

“…Las colecciones biológicas, son un "conjunto de especímenes de la diversidad biológica preservados bajo estándares de curaduría especializada para cada uno de los grupos depositados en ella, los cuales deben estar debidamente catalogados, mantenidos y organizados taxonómicamente, de conformidad con lo establecido en el protocolo de manejo respectivo, que constituyen patrimonio de la Nación y que se encuentran bajo la administración de una persona natural o jurídica" (Decreto 1375 de 2013). Estas colecciones surgen de la necesidad de la raza humana para comprender el entorno natural (Castaño & Ramírez, 2018) y se han convertido en fuentes primarias de conocimientos, ya que se consideran bancos de datos de la biodiversidad pasada y actual de cada país, cumpliendo así, un rol importante en el apoyo de diversas áreas de investigación como ecología, taxonomía, sistemática, evolución, entre otras, (Delgadillo & Góngora, 2009;Martínez-Revelo & Medina, 2017;. También juegan un papel importante en la comprensión de la pérdida de la biodiversidad, estudios de organismos invasores y estrategias de conservación en donde la colecta, generación y organización de datos es un factor fundamental (Forero-Ch et al 2019;Villalobos-Moreno et al 2012).…”