Diagnóstico De Uso E Impactos De Plaguicidas en El Cultivo De Tomate (Solanum Lycopersicum L.) en La Parroquia Riochico, Cantón Portoviejo, Provincia De Manabí, Ecuador

Abstract

El tomate es cultivado en todos los continentes y representa una de las principales fuentes de vitaminas y minerales, lo cual lo hace muy apetecido en el consumo diario de los hogares. Ante el resurgimiento de nuevas plagas en el cultivo de tomate los productores aplican indiscriminadamente plaguicidas, provocando efectos negativos para el ambiente y la salud humana. El objetivo fue diagnosticar el uso e impactos de plaguicidas en el cultivo de tomate en la parroquia Riochico, cantón Portoviejo, provincia de Manabí, Ecuador. Se utilizó el método deductivo e inductivo, sobre los agricultores dedicados a la actividad tomatera, lo cual permitió diagnosticar, describir y determinar el impacto en la sostenibilidad agroecológica por el uso indiscriminado de plaguicidas. Los resultados mostraron que las aplicaciones de plaguicidas se las realiza sin criterio técnico y se sitúan entre 35 a 40 aplicaciones durante el ciclo de este cultivo y lo aplican hasta <de 8 días antes de colocar el tomate en el mercado. Los agricultores de este sector aplican incorrectamente insecticidas a dosis superiores a las recomendadas, afectando a la salud humana y al ambiente, además, algunos aplican plaguicidas por sugerencias de otro agricultor, lo cual incide en el uso y manejo de agroquímicos, sin criterio técnico. Es necesario que el gobierno ecuatoriano implemente medidas a fin de preservar la salud de los productores y consumidores.

Situación actual de Prodiplosis longifila Gagné (Diptera: Cecidomyiidae) en zonas tomateras de Manabi, Ecuador

“…En Jipijapa el análisis de las variables asociadas a la problemática y manejo de P. longifila, determinó que el 67% tienen conocimiento del riesgo del mal uso de plaguicidas y su repercusión sobre los aplicadores, y el 33% conoce su afectación para consumidores. Al respecto, se registran índices de afectación de agricultores por la manipulación de insecticidas fosforados y carbamatos en agroecosistemas tomateros, los cuales presentan alteraciones clínicas, conductuales y neurológicas (Lindao et al, 2017), hematológicas, hormonales, daños genéticos, cambios del comportamiento, daños celulares, siendo los infantes, el grupo más vulnerable a la exposición (García et al, 2018), registrando que el 11,76% de niños, hijos de agricultores sufren deformaciones (Bravo et al, 2020). La época de mayor severidad de la plaga ocurre en la seca de acuerdo el 67% de los productores, lo que coincide con Cañarte et al (2015).…”

“…Las aplicaciones fitosanita-rias se dan a partir del trasplante (80%) y desde el semillero (20%), este porcentaje coincide con los reportados por Valarezo et al (2003) el cual se extiende hasta la cosecha, con productos extremadamente tóxicos (Fernández, 2016;Polo, 2017;Chirino et al, 2020). La recomendación de los insecticidas aplicados proviene de los almacenes de agroquímicos (50%), extensionista (20%), por el mismo agricultor (20%) y por otro agricultor (10%), porcentajes que difieren a los referidos por Bravo et al (2020). En cuanto a la clasificación de los riegos de los agrotóxicos empleados (Tabla 1), el 23,2% de los productores aplican insecticidas extremadamente tóxicos (metamidophos, triazophos, benfuracarf, carbosulfan, oxamilo, clorfenapir) y 42,9% los mederadamente peligroso (pirimifos metil profenofos, lambdacihalotrina + tiametoxam abamectin, emamectin benzoato, fipronil + tiametoxam, spirotetramato, imidacloprid +betaciflutrina), aplicados en el ciclo del cultivo para el control P. longifila, (Reinoso, 2015;Fernández, 2016;Polo, 2017;Valbuena et al, 2018;Chirino., 2020).…”

“…En lo relacionado, factores externos e internos, se estableció que él 71,42% de productores de Portoviejo, Rocafuerte, Tosagua Santa Ana, Jipijapa, Sucre, no han recibido información o ayuda técnica sobre los problemas que ocasiona P. longifila. Y es nula según él 68,57% la presencia institucional de entidades públicas realizando asesoría técnica, y 28,57% indico que este servicio lo reciben de empresas a agroquímicos y el 2,85% de la Universidad, porcentaje que difieren a los reportado por Bravo et al (2020). Al analizar los factores internos, se determinó abandono del cultivo por las altas incidencia de P. longifila, en el 26% de los productores.…”

“…En el Tabla 4 se evidencian los químicos aplicados para el control de P. longifila, donde los Fosforados tiene una preferencia del 46% y su ingrediente activo pirimifos metil el 38%. Estos insecticidas son reportados para el combate de la plaga (Cañarte et al, 2015;Fernández, 2016;Polo, 2017;Bravo et al, 2020). Al respecto de la estimación de los costos actuales para el control de P. longifila, el 66% de los técnicos señalan que está en el 40% a 45% del costo total de producción, el 20% asume un valor entre el 30% y 35%.…”

Educación ambiental para el manejo apropiado de agrotóxicos en comunidades rurales de Manabí.

“…Por su parte, Bravo et al (2020) indican que el uso de agrotóxicos en la actividad agrícola es predominante en la provincia ecuatoriana de Manabí. Asimismo, en las comunidades rurales, donde básicamente La metodología empleada fue cualitativa y mediante los métodos teóricos y empíricos se estableció la estrategia de educación ambiental aplicada en la Escuela Miguel Solórzano (principal institución de la comunidad Bravos Grandes).…”