Dialnet Métricas como herramienta de evaluación bibliométrica: aportes al análisis de la actividad científica en Ciencias Sociales y Humanidades

Abstract

Within the current panorama of science evaluation, the limitations of citation indexes to study the social sciences and humanities have been the subject of wide debate. To resolve this situation, different products have been created for use in national contexts, since they cover certain aspects not contained in more international indices. An example is the In-RECS family, where an indicator such as the impact factor of Eugene Garfield is defined, but its contribution lies in the ability to evaluate research in Spain by obtaining citation indicators. This paper thus highlights the need to create new products for research evaluation in general, but particularly in the social sciences and humanities. The context in which different alternatives arise and are developed to evaluate existing journals is presented, along with Dialnet Metrics, a citation index developed by the Dialnet Foundation in collaboration with the EC3 Group and dozens of Spanish universities. Based on an analysis of the citations of source journals from different subject areas, Dialnet Metrics provides indicators to evaluate the research impact at different levels. This bibliometric product enables contextualized analysis at the micro (researchers), meso (journals), and macro (areas and universities) levels. Finally, the content, data volumes, and structure of this citation index are described quantitatively. Resumen Dentro del panorama actual de evaluación de la ciencia, las limitaciones de los índices de citación para estudiar las Ciencias Sociales y Humanidades han sido motivo de amplio debate. Para resolver esta situación, se han creado distintos productos para ser usados en contextos nacionales, dado que cubren ciertos aspectos no presentes en los índices de carácter más internacional. Como ejemplo se encuentran los de la familia In-RECS, donde se define un indicador similar al factor de impacto de Eugene Garfield, pero su aporte radica en la capacidad de evaluar la investigación en España mediante la obtención de indicadores de citas. Es por ello por lo que en este trabajo se expone la necesidad de crear nuevos productos para la evaluación de la investigación en general, pero particularizando en las Ciencias Sociales y Humanidades. Se muestra el contexto en el que surgen y se desarrollan las distintas alternativas de evaluación de revistas existentes y se presenta Dialnet Métricas. Este es un índice de citación realizado por la Fundación Dialnet en colaboración con el Grupo EC3 y decenas de universidades españolas. A partir del análisis de las referencias citadas de revistas fuente de distintos campos temáticos, Dialnet Métricas proporciona indicadores para evaluar el impacto de la investigación a varios niveles. Este producto bibliométrico posibilita el análisis contextualizado a nivel micro (investigadores), meso (revistas) y macro (áreas y universidades). Por último, se describen cuantitativamente los contenidos, volúmenes de datos y estructura de este índice de citas. Palabras clave

La biblioteca y el bibliotecario: el punto de vista de los usuarios de centros CONAHCYT

“…María Elena Luna Morales, Evelia Luna Morales al área de sociales (Historia y antropología social y Política pública y desarrollo regional) seguramente porque se trata de campos de estudio que hacen más uso del material monográfico (libros y capítulos de libros) formatos que son más difíciles de conseguir en medios digitales. A lo anterior, se suma la escasa existencia de revistas digitales que contribuyan al desarrollo científico de estas áreas de estudio y que se complementa con la orientación de la investigación a la que tienden las ciencias sociales y las humanidades que por lo general abordan temas locales o regionales (Voutto, 2014;Gregorio-Chavano et al, 2021). Lo que indica que las necesidades de información son distintas.…”

Iniciativas y regulaciones multinivel para la Ciencia Abierta: Infraestructuras abiertas y sistemas de evaluación en Iberoamérica

“…El otro indicador, Métricas Dialnet, se calcula teniendo en cuenta todas las citas recibidas de las revistas de su base de datos completa. Estas mismas medidas se hacen por autor, por institución y área de conocimiento (Gregorio-Chaviano et al, 2021). También se contabilizan las citas a libros, capítulos de libro y tesis doctorales.…”

Measuring the Impact and Influence of Scientific Activity in the Humanities and Social Sciences

“…Some researchers have analysed the meaning of these new metrics as well as the need to build a theoretical framework for their study [26][27][28]. The scope of the different platforms and indicators has also been examined, and the providers have been compared [29][30][31][32][33][34]. Other researchers have focused on the characteristics of documents that can affect their societal impact [13,26,35,36] or in the relationship between the impact measured by bibliometric and altmetric indicators [19,22,[37][38][39][40].…”