Die Auswahl zukünftiger Kinder

Abstract

ZusammenfassungWie ist die Auswahl zukünftiger Kinder in moralischer Hinsicht zu beurteilen? Der Beitrag untersucht diese Frage auf der Basis eines liberalen Prinzips der reproduktiven Freiheit, welches Handlungsspielräume und Privatsphäre in Fragen der Fortpflanzung verteidigt, wenn nicht gewichtige moralische Gründe aufgezeigt werden können, welche den Handlungen der beteiligten Personen Grenzen setzen. Er beschränkt sich auf die negative Auswahl, d. h. die Auswahl von (möglichen) gesunden Kindern anstelle von zukünftigen Kindern mit Behinderung oder gesundheitlicher Beeinträchtigung. Erörtert werden selektionsbefürwortende Überlegungen, welche das Wohlergehen des zukünftigen Kindes in den Fokus rücken, und zwei grundsätzlich selektionskritische Argumente. Das erste verweist auf parentale Tugenden, welche mit der Auswahl zukünftiger Kinder unvereinbar wären. Bei dem zweiten handelt es sich um den Einwand der Diskriminierung von Menschen mit Behinderung. Das Ergebnis der Diskussion ist, dass es zukünftigen Eltern in den meisten Fällen freisteht, die Entscheidung über die Auswahl ihrer Kinder im Licht ihrer Ziele und Werte zu treffen.

„Selektive“ Fortpflanzung durch pränatale Diagnostik?

“…Der Grund, weshalb ich Wilkinson für die vorliegende Analyse als zentralen Autor gewählt habe, ist der, dass sich in Wilkinsons Arbeiten besonders klar und scharf eine typische Argumentationslogik findet, die direkt mit der Charakterisierung der PND als Praxis der "Auswahl" zusammenhängt. Das von Wilkinson vorgelegte Argumentationsschema ist zu einer der zentralen Referenzen in der englischsprachigen liberalen Ethik der Humangenetik geworden (s. Prusak 2013;Bayefsky und Jennings 2015;Kaposy 2018;Cavaliere 2020;kritisch Teubl 2011), wird auch im deutschsprachigen Raum rezipiert (Tarkian 2020;Ranisch 2017;Henning 2020) und bietet sich für eine genauere kritische Untersuchung an, weil es besonders geeignet ist, um die moralischen Implikationen der normativen Vorstellung einer selektiven Fortpflanzung freizulegen.…”

“…Ausgehend von einer Reihe von Arbeiten vor allem von Stephen Wilkinson (Wilkinson 2010;Wilkinson und Garrard 2013;Tarkian 2020) sind in den letzten Jahren Fragen der moralischen Legitimität auch pränataldiagnostischer Tests im Rahmen einer "selektiven" Praxis diskutiert worden. Diese Autor:innen behaupten, dass die Pränataldiagnostik offensichtlich eine Variante von "selektiver Reproduktion" darstelle ("an instance of selective reproduction"; Wilkinson 2010, S. 3).…”

“…(iii) Tarkian (2020, S. 112) und Birnbacher (2006) sprechen bei PND von einem "Ersetzen" des Kranken durch ein gesundes Kind (Anführungszeichen auch im Original). Dies wäre tatsächlich eine sequenzielle oder diachrone Auswahl, setzt aber zwei Dinge voraus: (a) dass es nicht Platz für beide Kinder gibt, (b) dass eine nächste Schwangerschaft bereits in Aussicht steht, durch die ein gesundes Kind geboren werden kann.…”

Selektion zum Wohl des zukünftigen Kindes?

“…Ranisch (2021). Andere Autorinnen und Autoren gehen eher en passant auf PB ein (Rehmann-Sutter 2017; Wehling et al 2020) oder beschränken sich auf eine knappe Diskussion (Beck 2020;Tarkian 2020).…”