Die Grundlagen der Nationalökonomie

Ordoliberal articulation of law-economy complex

“…1. a) the sophistication of ordoliberalism that succeeded in building new discursive frameworks to articulate essential issues that go beyond the narrow disciplinary frameworks; despite the difficulties, ordoliberalism established itself as a relevant point of reference even with regard to the legal regulation 18 of the relationship between globalization and competition; b) the power of renewal; different generations have embraced the ideas about the necessity of modernization of certain principles of ordoliberalism as evidenced in the continued activity of the annual journal Ordo.…”

“…315-334. In accordance with this, in postwar Germany, ordoliberals were less successful in the realization of the ideas about constitutional law; their success was evident in private and economic law 18. Gerber, D. J., 2010, Global Competition: Law, Markets, and Globalization, Oxford University Press.…”

Estado y economía: Críticas y propuestas en las miradas de William Beveridge y Walter Eucken (Una perspectiva histórica comparada)

“…En este sentido, los dos Estado y economía: Críticas y propuestas en las miradas de William Beveridge y Walter Eucken (Una perspectiva histórica comparada) ClAUDIo llANoS REYES sistemas de administración centralizada favorecían la formación de carteles o bloques productivos, pues así la centralización podía funcionar mejor que frente a una diversidad de pequeños productores. Uno de los problemas generados por esto, en el caso alemán 8 , particularmente desde 1939, era el de que la producción no guardaba ninguna relación con los precios, sino con la situación de cada productor (Eucken, 1977) en el escenario de los lineamientos de la dictadura, que implicaba un empeoramiento del consumo básico. En este punto es necesario recordar que durante el régimen nazi (en especial durante la guerra) la situación de cada productor estaba principalmente dirigida por la política económica de guerra.…”

“…En este ámbito, Eucken y Beveridge observaron que esos problemas implicaban una dimensión histórica y "moral" que era necesario tener presente a la hora de evaluar y regular el sistema capitalista industrial. Para resolver las tensiones y crisis generadas por el capitalismo ambos pensadores establecieron la necesidad de que el Estado debía desempeñar una función de poder dentro de la economía; para Eucken, el Estado requería constituir un orden que asegurara la competencia (Eucken, 1977); para Beveridge, el Estado debía esforzarse en asegurar una economía de pleno empleo que fuera la base de los sistemas de seguridad social (Beveridge, 1942(Beveridge, , 1943(Beveridge, , 1947. Así, este artículo se divide en dos partes: en la primera, se presentan las líneas centrales de la crítica de ambos autores al capitalismo, y el segundo se concentra en las propuestas que estos pensadores formularon en procura de resolver los problemas generados por la ausencia de la intervención del Estado en la economía.…”

Der 20. Juli 1944 und die wirtschafts- und ordnungspolitischen Konzeptionen der Opposition gegen den Nationalsozialismus

“…Trotz aller Nuancen im Detail bleibt aber festzuhalten: Das vor allem von Eucken in die theoretische Diskussion eingebrachte Konzept des Leistungswettbewerbs (Eucken, 1940und Eucken, 1942 (Schulin, 1989, S. 8 Bleistein (Hrsg. ), 1987, S. 75-80, 233-237 und 332-335).…”