Die Haftung von Emissionskonsortien

Gerner-Beuerle, Carsten

doi:10.1515/9783899496017

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Yet others apply specific provisions of their domestic company law (broadly understood) to foreign companies if idiosyncratic links of differing intensity with the host state are present, for example the location of assets in the host state or the carrying on of business activity. 31 DS-02-16-330-EN-N One of the previous publications deriving from this Study coded these remaining differences showing the degree of 'pureness' of the incorporation theory under rules of conflict of laws, see Table 1. 32 It shows that only eleven Member States apply a 'pure' version of the incorporation theory.…”

Section: A Remaining Differences Of Conflict Of Laws Rules Applicable...mentioning

confidence: 99%

Making the Case for a Rome V Regulation on the Law Applicable to Companies

Gerner-Beuerle

Mucciarelli

Schuster

et al. 2020

Yearbook of European Law

View full text Add to dashboard Cite

There is significant legal variation and uncertainty in the conflict of laws rules applicable to companies in the EU. While the case law of the Court of Justice on the freedom of establishment has clarified some questions, it is evident that case law cannot provide for an adequate level of legal certainty. The main recommendation of this article is that private international company law in the EU should be harmonized. The article discusses the main challenges that a future regulation to this effect—called here ‘Rome V Regulation on the Law Applicable to Companies’—would have to overcome. Some of those are of a political nature: for instance, countries may fear that it may become easier for companies to evade domestic company law (eg, rules of employee co-determination), and there are specific considerations that concern companies established in third countries. Another challenge is that a future regulation on the law applicable to companies has to be consistent with existing EU conflict of laws rules as regards, for example, insolvency and tort law, while also complying with the freedom of establishment of the Treaty. It is the aim of this article to discuss these questions in detail, notably the general considerations for harmonisation in this field, a potential harmonization based on the ‘incorporation theory’, how it may be possible to overcome some contentious issues such as the definition of the lex societatis or the relationship between the lex societatis and other areas of law, and the prospects for future international harmonization.

show abstract

Section: A Remaining Differences Of Conflict Of Laws Rules Applicable...mentioning

confidence: 99%

Making the Case for a Rome V Regulation on the Law Applicable to Companies

Gerner-Beuerle

Mucciarelli

Schuster

et al. 2020

Yearbook of European Law

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Jungtinių Amerikos Valstijų įmonių teisės ir būtent verslo sprendimo taisyklės įtaka skirtingoms Europos valstybėms vertinama kaip priežastis, nulėmusi panašų įmonių teisės reguliavimą skirtingose Europos Sąjungos valstybėse 17 . Pripažįstama, kad amerikietiškasis verslo sprendimo taisyklės modelis buvo perimtas Europos Sąjungos valstybių narių, kurios teisės aktuose ar teismų praktikoje yra įtvirtinusios verslo sprendimo taisyklę 18 . Verslo sprendimo taisyklė kaip prezumpcija imta vertinti ypač plačiai cituojamoje Aronson v. Lewis byloje 19 .…”

Section: Skirtingos Nuomonės -(Ne)prezumpcijaunclassified

Is There Any Basis for Categorizing the Business Judgment Rule as a Presumption?

Jarusevičius

2019

LAW

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1039 Υπό την έννοια ότι της έχει ανατεθεί "οιονεί νομοπαραγωγική εξουσία", 1040 αναμένεται να συμβάλει σε σημαντική εντατικοποίηση του ενιαίου εγχειριδίου κανόνων για τις κεφαλαιαγορές της ΕΕ. 1041 Πίνακας 6 Κατηγοριοποίηση των βασικών μεταρρυθμίσεων στον τομέα των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών που δρομολογήθηκαν κατά την περίοδο 2009-2014 σύμφωνα με τις θεματικές ενότητες της Έκθεσης Σταθερότητας και Χρηματοπιστωτικής Ολοκλήρωσης 2010 Όπως φαίνεται στον ακόλουθο Πίνακα 6, η ρύθμιση του χρηματοπιστωτικού τομέα στον απόηχο της κρίσης αυξήθηκε εκθετικά τόσο ως προς το πεδίο εφαρμογής της όσο και ως προς την ένταση της ρύθμισης. Αφενός, η περίμετρος της ρύθμισης διευρύνθηκε σημαντικά, ώστε να περιλαμβάνει φορείς της αγοράς που δεν υπόκειντο σε κανόνες στο παρελθόν.…”

Section: αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (Mifid ιι-Mifir) (I) γενικό πλαίσιο και ιστορική αναδρομήunclassified

H Διάδραση Της Εναρμόνισης Και Της Αμοιβαίας Αναγνώρισης Στην Έννομη Τάξη Της ΕΕ

Lagaria¹,

Λαγαρία²

View full text Add to dashboard Cite

Ρύθμιση και απορρύθμιση αλληλοσυμπληρώνονται στην ιστορική διαδρομή και την πραγματικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ως αντίρροπες δυνάμεις έχουν σφραγίσει ολόκληρη την ιστορία του ευρωπαϊκού εγχειρήματος και συσχετίζονται μεταξύ τους μέσα από ρυθμιστικά εργαλεία όπως η εναρμόνιση και η αμοιβαία αναγνώριση, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για να τις συμβιβάσουν. Η χρήση των δύο εργαλείων έδωσε διαφορετικές απαντήσεις στο δίλημμα “ρυθμιστική παρέμβαση ή ρυθμιστική ευελιξία” κατά τη διάρκεια της ευρωπαϊκής ενοποιητικής διαδικασίας. Βασική παραδοχή της διατριβής είναι ότι δεν υφίσταται μια διαμετρική αντίθεση εναρμόνισης και αμοιβαίας αναγνώρισης, αλλά μια συμπληρωματική σχέση και δράση για την επίτευξη των στόχων της ολοκλήρωσης. Στο πλαίσιο μιας δυναμικής διαδικασίας για την αναζήτηση βέλτιστων λύσεων ολοκλήρωσης στην ΕΕ, τα δύο αυτά εργαλεία χρησιμοποιήθηκαν συμπληρωματικά. Πέρα από το συμπληρωματικό τους χαρακτήρα, η εναρμόνιση και η αμοιβαία αναγνώριση αλληλεπιδρούν όσον αφορά το πεδίο που καταλαμβάνουν. Ως ρυθμιστικές προσεγγίσεις και ταυτόχρονα ως εργαλεία ρύθμισης επηρέασαν καθοριστικά την ολοκλήρωση στο πεδίο των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών στην ΕΕ, οι φάσεις δε και το περιβάλλον της ευρωπαϊκής ενοποίησης, όπως επίσης οι απαιτήσεις και οι αναγκαιότητες του τομέα, καθόρισαν την επιλογή των προσεγγίσεων και των μέσων, όπως σαφώς καταδείχθηκε με τη στροφή προς μια συγκεντρωτική ρυθμιστική παρέμβαση με βάση τη μέγιστη εναρμόνιση που πραγματοποιήθηκε μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-2009. Σε διαφορετικές (περισσότερο ή λιγότερο ώριμες) φάσεις της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης τα εργαλεία αυτά είναι περισσότερο ή λιγότερο κατάλληλα για την προώθηση των στοχεύσεων του ενοποιητικού εγχειρήματος που ξεπερνούν την άσκηση των θεμελιωδών ελευθεριών στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη δημιουργία και εδραίωση μιας γνήσιας αγοράς χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών και αφορούν την επιδίωξη στόχων δημόσιου συμφέροντος όπως η διαφύλαξη της σταθερότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

show abstract

Die Haftung von Emissionskonsortien

Cited by 4 publications

References 0 publications

Making the Case for a Rome V Regulation on the Law Applicable to Companies

Making the Case for a Rome V Regulation on the Law Applicable to Companies

Is There Any Basis for Categorizing the Business Judgment Rule as a Presumption?

H Διάδραση Της Εναρμόνισης Και Της Αμοιβαίας Αναγνώρισης Στην Έννομη Τάξη Της ΕΕ

Contact Info

Product

Resources

About