Die Kodifizierung von Gestaltungswissen in interdisziplinären Entwurfsmustern

Abstract

In der Entwicklung datenschutzgerechter Systeme fehlt es Entwicklern häufig an rechtlichem Wissen und dem notwendigen Verständnis, die rechtlichen Anforderungen zufriedenstellend umzusetzen. Das führt dazu, dass rechtlichen Aspekten häufig erst zum Ende der Entwicklung Beachtung geschenkt wird. Und meist auch nur so weit, dass diese gerade so den Mindestanforderungen-damit das System ohne Sanktionsrisiko auf den Markt gebracht werden darf-entsprechen. Neben mangelndem Rechtswissen sind Konflikte mit anderen Gestaltungskriterien, wie der Dienstleistungsqualität, eine Herausforderung. So ist etwa die Personalisierung von Systemen, insbesondere von Smarten Persönlichen Assistenten (SPA), ein entscheidendes Merkmal für die Benutzerfreundlichkeit und damit der Dienstleistungsqualität. Dagegen fordert das Datenschutzrecht, so wenig personenbezogene Daten wie möglich zu verarbeiten. Solche Konflikte sollen durch Systemgestaltung gelöst werden. Um die Gestaltungsvorschläge in die Systementwicklung einzuführen, sind Entwurfsmuster ein geeignetes Instrument. Um den Anforderungen von Recht und Dienstleistungsqualität gerecht zu werden, erläutert der Beitrag die Unterschiede in der Kodifizierung von Rechts-und Dienstleistungswissen und stellt einen interdisziplinären Ansatz vor, der beide Disziplinen vereint. Dabei werden die beiden unterschiedlichen Arten der Wissenskodifizierung im Recht und in der Technik in gemeinsamen Entwurfsmustern verknüpft.

Design Pattern as a Bridge Between Problem-Space and Solution-Space

“…The legal expert brings knowledge about legal requirements to design novel technologies [16]. Nevertheless, legal design knowledge can also be codified into design patterns (externalization) [17]. The codified legal design knowledge can be used by others.…”