Die Krise der Kommunikation und die Möglichkeit juristischen Argumentierens

Abstract

Ausgangspunkt des Rechts ist der Konflikt.! Dieser beginnt als Widerstreit, d. h. als praktischer Konflikt ohne Erklärung außerhalb von Rechtsund Tauschverhältnissen: "Was diesen Zustand anzeigt, nennt man normalerweise Gefühl. ,Man findet keine Worte' usw.// 2 Streng genommen kann man ihn nur in der ersten Person formulieren, in der dritten wäre er schon objektiviert: //Der Widerstreit ist der instabile Zustand und der Moment der Sprache, in dem etwas, das in Sätze gebracht werden können muss, noch darauf wartet.// 3 I. Die Aufgabe des Rechts Der Rechtsstreit ist die Krise von Kommunikation par excellence. Jedenfalls dann, wenn man sich unter Kommunikation mehr vorstellt, als gezwungenermaßen überhaupt noch miteinander reden zu müssen. Mehr aber ist mit dem Eintritt in das Verfahren einer Entscheidung von Recht nicht zu erwarten. Zwar wird die ursprüngliche Brachialität der Auseinandersetzung darin gemildert, dass der "Kampf ums Recht" nur sprachlich ausgetragen werden kann. Sofern aber zugleich "das Element des Streites und des Kampfes" ein dem Rechtsbegriff "ureigenes" ist,5 kehrt dieses im Verfahren als der offene "Bürgerkrieg der Sprache mit sich selbst" wieder. 6 Auf eine Formel gebracht sind die Parteien in den "Kampf um das Recht im Raum der Sprache" verstrickt.? Die Sprache gibt keine den Parteien gemeinsame Verständigungsbasis ab. Vielmehr steht sie als Einsatz selbst auf dem Spiel. Die Parteien wollen sie durch ihr jeweiliges Verständnis vereinnahmen und dieses so als Recht im anstehenden Fall durchsetzen. Die Bedeutung der betroffenen Normtexte und Begriffe löst sich in eine Vielzahl konträrer Bedeutsamkeiten auf.