Differences in Social Capital Across the Croatian Population Based on the Level of Settlement Urbanisation

Abstract

U ovom radu analizirane su razlike u društvenom kapitalu između sredina različi-tog stupnja urbaniziranosti u Hrvatskoj. Iako je analiza tih razlika u međunarod-nim okvirima istraživački plodna tema, u Hrvatskoj dosad ciljano nije provedena. Slijedeći Putnamov pristup, društveni kapital je konceptualiziran i operacionaliziran kroz tri dimenzije: povjerenje u institucije, neformalnu i formalnu društvenu umreženost te društvenu, tj. političku i građansku, participaciju. Podaci su prikupljeni 2015. godine anketnim istraživanjem. Korišten je etapno stratificiran reprezentativan uzorak punoljetnog stanovništva Hrvatske (N = 1 000). Veće povjerenje u političke i društvene institucije ustanovljeno je među ruralnim nego urbanim stanovništvom. Stanovništvo velikih gradova iskazalo je manje razine neformalne društvene umreženosti (kontakti s rođacima i susjedima) od stanovništva sela i gradova srednje i manje veličine, dok u pogledu formalne društvene umreženosti (članstvo u udrugama) razlike nisu pronađene. Stanovništvo gradova srednje i manje veličine u volonterskom je radu (građanska participacija) bilo aktivnije nego ruralno. Na posljednjim parlamentarnim izborima (politička participacija) glasalo je više stanovnika velikih nego srednjih i manjih gradova, dok je na posljednjim predsjedničkim izborima glasalo više stanovnika velikih gradova nego sela. Nalazi osvjetljuju teme koje tek treba istražiti, poput odrednica društvenog kapitala unutar sredina sličnog stupnja urbaniziranosti te regionalnih razlika u društvenom kapitalu među sredinama visoke, srednje i niske urbaniziranosti. Ključne riječi: društveni kapital, stanovništvo Hrvatske, urbane sredine, ruralne sredine, povjerenje u institucije, društvena umreženost, društvena participacija

Upbringing and its modern disintegration

“…It is determined by the characteristics of culture (values and norms) that contribute to the creation and maintenance of mutual trust and cooperation among members of a social group. It is closely related to fidelity, honesty, interdependence and other civic virtues (Majetić et al, 2017). The moral structure of citizens, capable of cooperating in organizations wider than their nucleus family, facilitates coordination in achieving common goals (Fukuyama, 2000).…”

“…Estimating its level is based on insight into the willingness to trust unknown members of the group, while the perception of widespread corruption is a predictor of trust in institutions (Štulhofer, 2004). Developed civil society and strong social participation are characteristics of communities rich in social capital (Majetić et al, 2017).…”