Dinâmica socioeconômica e desmatamento na Amazônia

Abstract

Este texto demonstra a importância de se entender a racionalidade dos atores e as motivações, individuais e de grupo, que subjazem às principais causas do avanço de atividades econômicas e do desflorestamento, a partir da análise das estratégias socioespaciais dos principais atores sociais e agentes econômicos presentes nas novas áreas de fronteira. Revela os mecanismos presentes na relação entre os interesses dos agentes econômicos e os processos políticos. Examina ainda como se constroem as redes que integram o local e o global, definindo as tendências da ação do mercado globalizado na região.This text shows the importance to understanding the rationality of actors and the motivation, both of individuals and groups, which show the main causes of the advance of the economic activities and of deforestation. This is revealed in the analysis of socio-spatial strategies and the main social actors and economic agents present in new frontier areas. It reveals the present mechanisms in the relation between the interests of the economic agents and the political processes. It examines how networks are built to integrate the local and the globe, defining the tendencies to the globalized market action in the region.

Causas do desmatamento no Brasil e seu ordenamento no contexto mundial

“…Reforçando a afirmação feita por Margulis (2003) e Castro (2005 de que as principais causas do desmatamento na Amazônia Legal sejam a pecuária em larga escala e a agricultura intensa, os resultados aqui presentes mostram que atividades agrícolas e pecuárias contribuem para elevação do desmatamento na região. Com isso, um aumento na variação do PIB agropecuário diminui a probabilidade de ocorrerem taxas menores de desmatamento em 9,6%, enquanto que aumentam, em aproximadamente 12,2%, as chances de apresentar taxas mais elevadas e incluir-se no terceiro intervalo.…”

“…Margulis (2003) e Castro (2005) concebem a pecuária como a principal atividade responsável pela maior parte do desmatamento, enfatizando que a pecuária de média e grande escala, por ser altamente rentável do ponto de vista privado, apresenta taxas de retornos superiores às da pecuária tradicional. Nesse sentido, existe a idéia de que a pecuária está ligada às práticas de desenvolvimento da região amazônica, gerando ganhos para a economia brasileira com a diminuição do preço da carne no mercado nacional e, aliado ao aumento das exportações, proporcionam benefícios sociais.…”

“…Recentemente, o comércio de madeira em países desenvolvidos tem sido uma atividade sustentável, embora o mesmo possa não ocorrer em países em desenvolvimento. Segundo Castro (2005), a exploração de madeiras na Amazônia brasileira foi responsável pelo desaparecimento de espécies de árvores que produziam madeiras nobres, tais como: mogno, acapu e virola.…”

“…A persistência na ocorrência desses problemas torna relevante a manutenção de debates sobre as causas e os fatores relacionados ao desmatamento no Brasil, detentor da maior floresta mundial, visto que são vastos os trabalhos encontrados na literatura que se complementam quanto às causas da degradação ambiental, entre elas, a busca pelo crescimento econômico como uma das principais causas de cunho macroeconômico da degradação ambiental (LOPEZ, 1992; SACHS e WARNER, 1997; STOKEY, 1998), a construção de estradas (PFAFF, 1997;SHERRIL, 1999;SOARES et al, 2005), a pecuária em larga escala (MARGULIS, 2003;CASTRO, 2005), a expansão da fronteira agrícola (JARAMILLO e KELLY, 1999;CASTRO, 2005) e a densidade populacional (PFAFF, 1997;SCRIECIU, 2007;IGLIORI, 2008). Nesse sentido, combinar as causas no amplo campo político--socioeconômico e contextualizar o ordenamento dos níveis de desmatamento no Brasil com o resto do mundo realça a relevância e contribuição do estudo para a literatura.…”

Diversificação dos sistemas produtivos familiares: reflexos sobre as relações sociedade-natureza na Amazônia Oriental

“…O paradigma racionalista e antropocêntrico no qual se sustentava a percepção das elites nacionais sobre a região amazônica -vista como uma fronteira de recursos, na qual o capital poderia refazer seu ciclo de acumulação a partir dos novos estoques disponíveis -e o contexto político-econômico que colocava como meta principal promover o crescimento econômico do país foram determinantes na decisão do Estado atuar de forma mais incisiva na Amazônia (CASTRO, 2005). De acordo com Becker (2005), partindo da noção de progresso, esse crescimento era visto como algo linear e infi nito e se baseava na incorporação de novas terras e recursos naturais, igualmente vistos como inesgotáveis.…”