Dinámicas Capitalistas Para La Acumulación Por Despojo

Abstract

El capitalismo se ha valido históricamente de transformaciones para salir de las crisis inmanentes a su lógica, lo cual ha requerido refuncionalizar elementos de modo que le permitan expandirse. La naturaleza es clave en este proceso de maximizar ganancias y encontrar nuevas formas de acumulación, convirtiéndola en una mercancía. En este artículo se analiza el proceso que da origen y reproduce dichas formas de acumulación. El abordaje se da a través de la propuesta de tres dinámicas: penetración, subsunción y cercamientos. Mediante estas dinámicas se muestra la capacidad del sistema capitalista de adaptarse y expandirse para la obtención de ganancias incluso en época de crisis.----Capitalism has used historically of transformations to emerge from the crisis immanent to its logic, which has required re use elements that will enable it to expand. Nature is key in this process of maximizing profits and find new forms of accumulation, turning it into a commodity. This article discusses the process that gives rise and reproduces these forms of accumulation. The approach is given through the proposal of three dynamics: penetration,subsumption, and enclosures. Through these dynamics demonstrates the ability of the capitalist system adapt and expand to obtain profits even in times of crisis.

Mecanismos Laborales Del Empleo Agrícola en Las Relaciones Urbano–rurales, Sur Del Estado De Tlaxcala (México). 2010-2018

“…Aunque en términos territoriales ambas posturas expresaron cambios en el continuum urbanorural, a través de una mayor presencia de actividades económicas en lo rural, una pauta particular fue la presencia predominante del Empleo No Agropecuario junto a actividades asalariadas agrícolas (como los agronegocios), o variantes de agricultura familiar afines al mercado (LLAMBÍ, 2012), escenario que explica poco la estructura de vinculación, ya que en el plano urbano a rural, es conformada una estructura de homogeneización de la forma de vida, asociada a una mayor heterogeneidad de actividades económicas, que evidencian la insuficiencia del abanico de opciones del empleo no agropecuario como esquema de desarrollo (PÉREZ, 2016). Ante ello, la exposición constante de factores productivos locales y comunitarios en el mercado dio pauta a la formación de procesos de apropiación, despojo y cercamiento territorial de espacios rurales, que, aunque ya venían mostrándose como una constante en territorios agroproductivos, impactaron en la estructura de bienes comunes (VILCHIS et al, 2016), en parte resultado de la nueva situación de la fuerza laboral más preocupada en diversificarse que en dedicar tiempo a sus actividades productivas. Esta situación condujo a la deslocalización de actividades económicas a nivel regional y a un proceso de precariedad territorial, ahondando mecanismos ya existentes o fomentando formas distintas de comportamiento de la fuerza laboral rural, lo que vino a modificar los espacios semiurbanos y a generar interacciones dinámicas con áreas periféricas y rururbanas.…”

Turismo na Montanha de Texcoco: Um olhar desde as Resistências Descoloniais

“…De lo anterior, surge la necesidad de dar voz a los ignorados y discriminados por este patrón de poder colonial/moderno, eurocentrado y capitalista. Desde el punto de vista de la praxis del turismo convencional, este patrón ha tenido una fuerte incidencia en las diversas manifestaciones de acumulación por despojo de las que han sido objeto las comunidades receptoras (Vilchis et al 2016), sobreexplotación de bienes naturales, desestructuración de comunidades y degradación de territorios.…”

Reflexiones sobre la economía verde. El New Deal Ecológico Mundial

“…A este respecto, en los últimos 30 años, con una visión crítica de la dinámica capitalista servil a la acumulación del despojo, diversos autores, entre ellos Vilchis Onofre (2016) 29 evidencian esta desposesión a través de una serie de políticas que se encargan esencialmente de privatizar bienes naturales: mercantilizando agua, tierra, medios de comunicación, transporte, banca, seguridad social, educación, empleo e incluso la cultura. El eje común está en que estas formas de producción rompen la relación hombre-naturaleza, dejando de lado la dependencia con ella para la vida y considerándola exclusivamente materia prima del ciclo económico, desnaturalizándola para insertarla en el mercado, convirtiéndola en mercancía.…”