2022
DOI: 10.1016/j.gaceta.2021.11.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diseño y validación de un instrumento sobre calidad de la planificación anticipada de decisiones para profesionales

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 27 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Vemos a (Almuiñas & Galarza, 2020) que, nos deja claro que la planificación es parte del proceso, ayuda a orientar el futuro, siempre y cuando se pueda evaluar constantemente para evitar riesgos del cumplimiento de los objetivos. Otra investigación que respalda la planificación es (Martínez et al, (2022), en el que establece que la planificación te anticipa para las decisiones que se pueda tomar dentro de una institución, logrando que haya un proceso de comunicación entre las personas. (Cordoba & Vivanco, 2021) establece que la planificación o los instrumentos de la planificación que se realicen para determinada finalidad ya sea a corto o largo plazo deben estar enmarcados a los problemas reales de la sociedad para que no se genere problemas y poder contribuir el objetivo planteado.…”
Section: Resultsunclassified
“…Vemos a (Almuiñas & Galarza, 2020) que, nos deja claro que la planificación es parte del proceso, ayuda a orientar el futuro, siempre y cuando se pueda evaluar constantemente para evitar riesgos del cumplimiento de los objetivos. Otra investigación que respalda la planificación es (Martínez et al, (2022), en el que establece que la planificación te anticipa para las decisiones que se pueda tomar dentro de una institución, logrando que haya un proceso de comunicación entre las personas. (Cordoba & Vivanco, 2021) establece que la planificación o los instrumentos de la planificación que se realicen para determinada finalidad ya sea a corto o largo plazo deben estar enmarcados a los problemas reales de la sociedad para que no se genere problemas y poder contribuir el objetivo planteado.…”
Section: Resultsunclassified
“…Inicialmente, el número de ítems fue de 43. Cada ítem del instrumento fue evaluado utilizando los criterios de claridad, pertinencia y relevancia (Martínez-Ques et al, 2022). Para ello, se empleó una escala tipo Likert, donde el valor uno representaba "muy en desacuerdo", el dos "en desacuerdo", el tres "ni en desacuerdo ni de acuerdo", el cuatro "de acuerdo" y el cinco "muy de acuerdo" (Sánchez-Sánchez, 2021), escala comúnmente utilizada en el área de las ciencias sociales (Matas, 2018).…”
Section: Procedimientounclassified
“…La validez del constructo se sustenta en un valor de KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) de 0.738, que supera el umbral mínimo aceptable de 0.5 (Martínez-Ques et al, 2022). Para Hong y Yan (2022), un coeficiente de 0.6 puede considerarse aceptable, mientras que el KMO obtenido en este estudio cumple con el requisito estadístico para la adecuación muestral.…”
Section: Análisis Factorialunclassified
“…La muestra estuvo conformada por 364 usuarios y/o contribuyentes, el muestreo utilizado fue probabilístico aleatorio simple. La técnica utilizada en este estudio de investigación fue la encuesta, donde Martínez et al (2022) mencionan que la encuesta es una herramienta muy útil para recopilar datos e información de manera sistemática y estandarizada. En lo que corresponde al instrumento, se aplicó mediante un cuestionario para ambas variables, donde se utilizaran un total de 34 preguntas siendo 22 para la primera variable y las restantes para la segunda, asimismo estará conformada por preguntas y respuestas utilizando la escala de Likert.…”
Section: Metodologíaunclassified