Diskurse als Narrationen

Viehöver, Willy

doi:10.1007/978-3-322-99906-1_7

Cited by 74 publications

(19 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…There is a rich literature on the theory of narration, as well as on concepts and procedures for their analysis, e.g. an analysis of the structure of or relations between "actants" and their implication in the story established by a discourse (see RICOEUR 1988;GREIMAS 1970;VIEHÖVER 2001VIEHÖVER , 2003. Social actors make use of story lines in order to form discourse coalitions through different fields of practice.…”

Section: Methods and Practice Of Discourse Researchmentioning

confidence: 99%

Wissenssoziologische Diskursanalyse

Keller¹

2011

Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:The contribution outlines a research programme which I have coined the "sociology of knowledge approach to discourse" (Wissenssoziologische Diskursanalyse). This approach to discourse integrates important insights of FOUCAULT's theory of discourse into the interpretative paradigm in the social sciences, especially the "German" approach of hermeneutic sociology of knowledge (Hermeneutische Wissenssoziologie). Accordingly, in this approach discourses are considered as "structured and structuring structures" which shape social practices of enunciation. Unlike some Foucauldian approaches, this form of discourse analysis recognises the importance of socially constituted actors in the social production and circulation of knowledge. Furthermore, it combines research questions related to the concept of "discourse" with the methodical toolbox of qualitative social research. Going beyond questions of language in use, "the sociology of knowledge approach to discourse" (Wissenssoziologische Diskursanalyse) addresses sociological interests, the analyses of social relations and politics of knowledge as well as the discursive construction of reality as an empirical ("material") process. For empirical research on discourse the approach proposes the use of analytical concepts from the sociology of knowledge tradition, such as interpretative schemes or frames (Deutungsmuster), "classifications", "phenomenal structure" (Phänomenstruktur), "narrative structure", "dispositif" etc., and the use of the methodological strategies of "grounded theory". Since the impressive work of Michel FOUCAULT in the 1960s and 1970s, discourse research in the social sciences has been oscillating between the comprehensive theoretical interpretation of social macro-discourses (e.g. the Foucauldian tradition, work inspired by LACLAU and MOUFFE, Cultural and Postcolonial Studies) and the analysis of concrete "language in use" in the field of discourse analysis (including linguistic pragmatics and ethnomethodologically rooted conversation analysis). Recent attempts to build bridges between these rather heterogeneous paradigms have aimed to reduce problems localised on both sides, either in an "all too abstract macro analysis in discourse theory" not really fitted to reach the level of empirical research, or in an "all to micro perspective" on discourse unable to go beyond local micro-data analysis. Although I agree with this diagnosis, I suggest a different strategy for discourse research in order to bring the latter "down to earth" in empirical sociology: Rather than focusing on the analysis of "language in use", it is preferable-and possible

show abstract

Section: Methods and Practice Of Discourse Researchmentioning

confidence: 99%

Wissenssoziologische Diskursanalyse

Keller¹

2011

Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Die Medien wirken als wichtiger Motor des öffentlichen Diskurses, wenn sie die Narrative wiederholen und fortschreiben. Analysen von solchen Narrativen des öffentlichen Diskurses wurden bislang vor allem von Politologen und Soziologen vorgelegt (Gadinger et al 2014;Miskimmon et al 2013;Viehöver 2006Viehöver , 2015. Wenige Studien adaptieren diesen Ansatz auch für die Kommunikationswissenschaft (Herrmann 2016a(Herrmann , b, 2018.…”

Section: Narratives Framingunclassified

Die Analyse latenter Frames und Narrative durch szenisches Verstehen

Herrmann¹

2020

Springer Reference Sozialwissenschaften

View full text Add to dashboard Cite

Latente Frames und Narrative sind eine spezifische Form des Framing, die nicht manifest im Text erkennbar ist. Diese Frames und Narrative stellenhäufig performativeinen übergreifenden Deutungszusammenhang her, innerhalb dessen Fakten und Ereignisse ausgewählt, in spezifischer Form dargestellt und verstanden werden. Sie präformieren, meist unbemerkt und unbewusst, unser Wahrnehmen und Denken. Versteckte Diskriminierungen, Stereotype und Zuschreibungen können durch die Analyse solcher Frames sichtbar gemacht werden als Teil eines unbeabsichtigten Doing Gender. Als methodischer Zugang zur Analyse latenter Frames eignet sich das szenische Verstehen, die Hypothesenbildung erfolgt auf der Grundlage des abduktiven Schließens. Das Konzept zum latenten Framing entwickele ich im regelmäßigen Austausch mit der Soziologin und Psychoanalytikerin Ilka Quindeau. Ihr danke ich für inspirierende Gespräche und zahlreiche Hinweise auf weiterführende Theorien.

show abstract

“…Sie entwickeln eigentliche "Diskurskoalitionen" (Hajer, 2008). Solche Diskurs-Netzwerke verknüpfen Einzelaussagen mit Erzählweisen, Argumentationsketten, Deutungsmustern und emblematischen Symbolen, welche sich dann unterschiedliche Akteure zu eigen machen (Viehhöver, 2006;Hajer, 2009;Arnold et al, 2012). Zeigen lässt sich dies beispielsweise an der "Waldsterben"-Debatte, der überparteilichen Koalition für den so genannten "bilateralen Weg" zwischen der Schweiz und der EU (Stücheli-Herlach, 2012) oder den emblematischen Bezeichnungen für "Wende"-Ereignisse wie jenes von "Fukushima" oder "Tschernobyl", die Politikfelder in eine neue Ordnung gezwungen haben.…”

Section: Diskursiv Vernetzte Politische öFfentlichkeitunclassified

Stakeholder-Management im Netzwerk politischer Kommunikation: Forschung für ein integriertes Führungsmodell im öffentlichen Sektor

Stücheli-Herlach

Brüesch

Fuhrimann

et al. 2015

Yearbook of Swiss Administrative Sciences

View full text Add to dashboard Cite

Die Voraussetzungen für das Management der Beziehungen zwischen öffentlichen Organisationen und ihren Stakeholdern haben sich in den letzten Jahrzehnten tiefgreifend verändert. In der "Welt-Kommunikationsgesellschaft" und ihrer Public Governance ist vernetzte Kommunikation zum Schlüssel des Erfolgs im Stakeholder-Management geworden. Praktische Verfahrensweisen halten mit den Herausforderungen aber nicht Schritt. Zugänge der transdisziplinären Forschung könnten genutzt werden, um ein integriertes Führungsmodell in diesem Bereich zu entwickeln.

show abstract

Diskurse als Narrationen

Cited by 74 publications

References 6 publications

Wissenssoziologische Diskursanalyse

Wissenssoziologische Diskursanalyse

Die Analyse latenter Frames und Narrative durch szenisches Verstehen

Stakeholder-Management im Netzwerk politischer Kommunikation: Forschung für ein integriertes Führungsmodell im öffentlichen Sektor

Contact Info

Product

Resources

About