Dissensus, Situs and Egocentrism in Occupational Ranking

Gerstl, Joel E.; Cohen, Lois K.

doi:10.2307/588469

Cited by 21 publications

(6 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…See e.g. Gerstl and Cohen (1964), Lewis (1964), Alexander (1972), Stehr (1974). As will be discussed below, dissensus with respect to judgments of prestige was, however, a neglected empirical finding within the measurement of prestige movement in the 1940s and 1950s-and even of today, see de Lillo and Schizzerotto (1985).…”

Section: Notesmentioning

confidence: 97%

The illusion of distributive justice

Wegener

1987

European Sociological Review

View full text Add to dashboard Cite

The paper deals with the perception of social inequalities and their consequences for illusory judgments on distributive justice. Drawing on several empirical studies on subjective social hierarchy scaling, the major part of the article is concerned with regularities in the perceptual basis of justice evaluations. In particular, it is demonstrated that the perception of social status and reward hierarchies are relative to the location an observer occupies within these hierarchies.

show abstract

Section: Notesmentioning

confidence: 97%

The illusion of distributive justice

Wegener

1987

European Sociological Review

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ainsi, les gens tendent à avoir une meilleure opinion de leur occupation que les gens qui ne pratiquent pas ces occupations (Alexander 1972;Bendix et Lipset 1953;Coxon et Jones 1978;Gerstl et Cohen 1964). Ce phénomène, nommé égocentrisme occupationnel, représente une distorsion chez le répondant qui pose problème pour l'évaluation de la perception du prestige d'une multitude d'occupations (Coxon et Jones 1978).…”

Section: La Mesure Du Prestige Occupationnelunclassified

La perception du prestige des occupations illicites par des délinquants

Charette

2015

Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice

View full text Add to dashboard Cite

Résumé : Le prestige occupationnel est une mesure utilisée en sociologie des professions pour déterminer le statut social d'un emploi sous la forme d'un continuum hiérarchisé. Cette mesure peut être définie selon : le revenu, le niveau de supervision, l'autonomie et les compétences. En se basant sur des entrevues auprès de délinquants incarcérés (n=132), cette étude évalue si cette notion de prestige s'applique aux occupations illicites. Les résultats suggèrent que, contrairement aux occupations licites, les domaines d'activité des occupations illicites ne présentent pas d'homogénéité en termes de prestige. Certaines caractéristiques définissant le prestige des occupations licites, comme le revenu et la compétence, contribuent aussi à définir le prestige des occupations illicites. Le milieu criminel présente des caractéristiques particulières comme la difficulté d'atteindre une continuité dans son occupation. En étudiant le crime avec les mêmes concepts que ceux utilisés pour étudier la population générale, il est possible de mieux comparer les deux milieux pour en comprendre les rouages et les distinctions. La compréhension de la désirabilité sociale à l'intérieur du milieu criminel pourrait permettre de mieux comprendre les permutations dans une carrière délinquante, l'intérêt manifesté par les délinquants à poursuivre leur carrière criminelle ou de se tourner vers une occupation conventionnelle. Mots clés :Prestige des occupations, désirabilité sociale, crime, compétence Polsky (1967: 101) mentionne que « les criminologues perdraient peu et gagneraient beaucoup en compréhension si, lorsqu'ils étudiaient les personnes vouées à leurs occupations illicites, ils surpassaient suffisamment leur fascination avec la partie illicite et s'attardaient plutôt à la partie occupation. Après tout, toute théorie des occupations illicites n'est qu'un cas particulier des théories générales des occupations ». Letkemann (1973)

show abstract

“…Por ejemplo, por mucho tiempo la beneficencia social se consideraba de mayor prestigio que la educación de una nación. Así, la característica de horizontalidad y paralelismo entre diferentes situs tiende a desaparecer, y con ella la bidimensionalidad del modelo (17).…”

Section: Concepto De Situs Ocupacionalunclassified

El Concepto De Situs Ocupacional: Por Qué Esta Propuesta No Es Plausible: Una Explicación Sociológica

Ayala

2015

Cienc. enferm.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENSeis años atrás apareció en este mismo medio una propuesta desde el interior de la enfermería académica, que sugería el desarrollo -y aun la preexistencia-de un situs ocupacional de enfermería. Siguiendo este concepto, la enfermería podría tomar distancia de la dominación médica e instalar un situs propio de enfermería, con las enfermeras en la cúspide de la estructura y otras ocupaciones asociadas en posiciones subalternas. Esta proposición, aunque muy prometedora, no logró despertar mayor discusión en las revistas del rubro. En parte, esta omisión puede ser resultado de que al tratarse de un concepto de limitado interés empírico, aun para la sociología de las profesiones (desde donde proviene), el situs ocupacional se ha enmohecido en el olvido. En el presente artículo tendré como objetivo el argumentar por qué los conceptos de situs y situs ocupacional, además de tener poca utilidad hoy en día, no son aplicables en la conformación de un 'situs de enfermería' La estratificación de categorías ocupacionales es un fenómeno mucho más complejo que meramente disponer lo que un grupo de profesiones 'debería' incluir o dejar fuera, por lo que sugiero su inoperatividad en la recomposición de estructuras profesionales. Representaciones contemporáneas sobre la estratificación social en el trabajo son mejor descritas a través del análisis del funcionamiento de credenciales académicas y, sobre todo, de las relaciones sistémicas a través de las cuales las profesiones tienen influencias mutuas, tanto en sus campos de práctica como en la construcción de narrativas profesionales.Palabras clave: Sociología de las profesiones, división del trabajo, profesiones en salud, fenómenos sociológicos, cuidado de enfermería. ABSTRACTSix years ago, there appeared in this same journal a proposal from the field of academic nursing, suggesting the development or even the pre-existence of an occupational situs of nursing. By using this concept, nursing could take distance from medical dominance and establish its own occupational situs, meaning that nurses would be on top of the structure and subordinate occupations on lower levels. Although promising, this proposal did not persuade other researchers into developing a debate in related journals. This omission may be partly due to the fact that, given its empirical limitations even for the sociology of professions (where the concept originates), the concept of occupational situs has fallen into oblivion. In this article I discuss why concepts such as situs and occupational situs, besides their limited usefulness today, are no longer applicable to the conformation of a 'nursing situs.' The stratification of occupational categories is much more complex than merely deciding what a group of professions should include or not include; I thus suggest the ineffectiveness of the concept in setting

show abstract

Dissensus, Situs and Egocentrism in Occupational Ranking

Cited by 21 publications

References 2 publications

The illusion of distributive justice

The illusion of distributive justice

La perception du prestige des occupations illicites par des délinquants

El Concepto De Situs Ocupacional: Por Qué Esta Propuesta No Es Plausible: Una Explicación Sociológica

Contact Info

Product

Resources

About