Distribuição espacial da erosão potencial e atual do solo na Bacia Hidrográfica do Rio Sapucaí, MG

Abstract

RESUMOEste estudo avalia a distribuição espacial do potencial natural e atual do solo à erosão hídrica na Bacia do Rio Sapucaí, sul de Minas Gerais, utilizando a equação universal de perda de solos revisada, através de modelagem cartográfica, para a obtenção da erosão potencial (EP) e da erosão atual (EA).Os resultados indicaram que a EP para a Bacia do Rio Sapucaí variou de "Muito forte", na sua região de cabeceira (Serra da Mantiqueira), a "Fraca", nas áreas com topografia mais suavizada e menor erosividade da chuva. ABSTRACTThis study was carried out with the purpose to assess the natural and current soil erosion for the Sapucaí river basin using the revised universal soil loss equation (RUSLE) through cartographic modeling to obtain the natural soil erosion potential (EP) and the current soil erosion (EA).Results have indicated that the Sapucaí river basin has soils with EP varying from "Very strong", in its headwater region (Mantiqueira Range) to "Weak" potential, in areas with smoothing topography and smaller rainfall erosivity. Regarding EA, more than 55.17 % of the basin area present soil losses smaller than 10 t.ha -1 . year -1 , meaning low current soil erosion vulnerability. The identification of accelerated soil erosion areas, obtained by this study, can be very useful for supporting soil conservation management and planning.

Susceptibilidade natural à erosão nas áreas de pastagem da sub-bacia hidrográfica do ribeirão Santa Cruz, no município de Muniz Freire (ES)

“…Em que: A = perda de solo (t ha -1 ano -1 ); R = erosividade da chuva (MJ ha -1 mm h -1 ano -1 ); K = erodibilidade do solo [t ha -1 (MJ ha -1 mm h -1 ) -1 ]; L = comprimento do declive (adimensional); S = grau de declive (adimensional); C = uso e manejo do solo (adimensional); P = práticas conservacionistas (adimensional). A erosão atual indica as perdas de solo por erosão hídrica considerando a erosão potencial ou potencial natural de erosão e as condições atuais de uso do solo e práticas culturais, ou seja, os valores de C e P (Durães & Mello, 2016). Portanto, a EUPS, considerando todos os seus parâmetros, indica a erosão atual, estando inerente à ocupação antrópica associada às características naturais da área estudada.…”

Mapeamento da erodibilidade e erosão potencial do solo em uma bacia hidrográfica de encosta

“…A Equação Universal de Perda de Solo (EUPS) é um modelo matemático que utiliza informações do meio físico para estimar a erosão em escala de bacia hidrográfica (WISCHMEIER;SMITH, 1978). No entanto, a maior parte das pesquisas que aplicam essas equações para estimar as perdas de solo é executada em áreas com relevo suave a ondulado e com predomínio de solos profundos (ANACHE et al, 2017;DURÃES;MELLO, 2016). Há poucos estudos no Brasil de solos em áreas com relevo acidentado e predomínio de solos rasos (MOURA-BUENO et al, 2018), indicando que em bacias hidrográficas de encosta há a necessidade de estudos que quantifiquem o potencial erosivo e identifiquem os fatores os fatores que regulam a magnitude das taxas de perda de solo dessas áreas.…”

Erosão Em Áreas De Encosta Com Solos Frágeis E Sua Relação Com a Cobertura Do Solo

“…No Brasil, a erosão causada pela água da chuva é a forma mais significativa de degradação do solo, com perdas que variam de 0,1 t ha-1 até 136,0 t ha-1 conforme o uso e cobertura do solo (ANACHE et al, 2017). Para entender melhor o processo erosivo, pesquisas têm sido realizadas para determinar as taxas de erosão do solo usando parcelas de monitoramento em muitos países (GARCÍA-RUIZ et al, 2015;DURÃES;MELLO, 2016;OCHOA et al, 2016;ANACHE et al, 2017). Porém, no Brasil a maior parte dos trabalhos que estudam o processo erosivo são executados em áreas com relevo suave a ondulado, onde predominam solos profundos e atividade agrícola de grande escala, com o objetivo principal de calibrar parâmetros para a Equação Universal de Perdas de Solo (EUPS) ou sua versão modificada (MUSLE) (BARRETO et al, 2009;BAGATINI et al, 2011;DURÃES;MELLO, 2016).…”