Mapeamento da erodibilidade e erosão potencial do solo em uma bacia hidrográfica de encosta

Abstract

RESUMO O objetivo deste estudo foi estimar o potencial de perda de solo por meio da equação universal de perda de solo e identificar os fatores que controlam o processo erosivo em uma bacia hidrográfica de encosta. O fator erosividade da chuva (R) foi calculado por meio de dados normais de precipitação, obtendo-se, assim, índices mensais de erosão. O fator erodibilidade do solo (K) foi obtido a partir de uma amostragem de solo realizada por meio de uma malha de 340 pontos, na qual os valores foram interpolados pelo método da krigagem ordinária. O fator topográfico (LS) foi gerado a partir do Modelo Digital de Elevação (MDE), já os fatores uso e manejo e práticas conservacionistas (CP) foram obtidos por meio de observações de campo e valores tabelados. As maiores taxas de perdas abrangem 27% da área e se concentram em locais de maiores declividades nos quais predominam solos rasos, como Neossolos Litólicos e Neossolos Regolíticos. O fator LS determinou a magnitude do processo erosivo e o fator CP apresentou a maior relação com o controle das perdas de solo. Os resultados encontrados mostram a importância do fator cobertura do solo, em que medidas de manutenção da vegetação e práticas conservacionistas devem ser adotadas e consideradas pelos gestores ambientais em regiões de encosta com predomínio de solos rasos associados a relevo declivoso.

Consequências Da Intensificação Dos Usos Da Terra Nos Processos Erosivos Lineares No Sudeste Gaúcho

“…Especificamente no caso dos Neossolos Litólicos e Regolíticos, diversos trabalhos vêm apontando a alta susceptibilidade a processos erosivos apresentados por esses solos, o que deriva essencialmente do pouco grau de evolução, de profundidade e de infiltração da água (PINTON e CUNHA, 2008;MARCATTO;SILVEIRA, 2017;MOURA-BUENO et al, 2018;MIGUEL et al, 2021). Moura-Bueno et al (2018) trabalham inclusive com a possiblidade de gênese reversa decorrente da redução de espessura do horizonte A pelos processos erosivos, o que levaria Neossolos Regolíticos a se transformarem em Neossolos Litólicos, e Viel, Rosa e Hoff (2017) destacam a alta restrição desses solos às culturas anuais.…”

“…De acordo com diversos autores, o uso das terras, juntamente com o manejo empregado, corresponde ao principal elemento nas perdas aceleradas de solo, uma vez que se constitui no componente antrópico do processo (MCCOOL et al, 1995;BOUMANNS et al, 2010;TARTARI et al, 2012;VIEL;ROSA;HOFF, 2017;SILVA et al, 2017;MIGUEL et al, 2021). Na Figura 9, observa-se que em ambos os cenários avaliados as culturas temporárias foram os usos que mais propiciaram o desenvolvimento de feições erosivas lineares.…”

Temática Solos Na Base Nacional Comum Curricular Brasileira

“…Estudos sobre estes movimentos geográficos são comuns em países da África e Sudeste Asiático, onde são destacados os danos acentuados de processos erosivos, em especial a erosão hídrica pluvial, que reduzem a qualidade de solos agriculturáveis, degrada o ambiente, aumenta a incidência de inundações e secas, sendo uma questão crítica que afeta a população atingida em vários patamares (ZHANG;ZHUANG, 2019). A erosão hídrica pluvial é uma das principais ameaças, sendo responsável por perdas significativas de solo no Brasil e no Mundo (Miguel et al, 2021). A industrialização e a urbanização também contribuem para o aumento dos movimentos migratórios, envolvendo fatores econômicos, sociais e políticos, ou seja, melhores condições de trabalho e oportunidades (ZHANG; ZHUANG, 2019).…”

Análise da vulnerabilidade dos solos quanto à erosão hídrica na bacia do Córrego Pequiá, Açailândia, Maranhão

“…Áreas pontuais de encosta que apresentaram valor CP 0,05 e fator LS 2,37 vem sofrendo perda de solo podendo apresentar potencial erosivo na Bacia do Córrego Pequiá, o que também é demonstrado pelo estudo desenvolvido por Miguel et al (2021) na Bacia Hidrográfica do Rio Vacacaí-Mirim, localizada no Rebordo do Planalto do estado do Rio Grande do Sul (RS) de lavouras com CP 0,29 apresentaram áreas onde a erodibilidade do solo foi maior variando entre 0,05 a 0,06 t h MJ -1 mm -1 e o fator LS com intervalo menor entre 0,03 a 1. 11-14…”