Distribuição Espaço-Temporal Da Hanseníase Em Mato Grosso

Abstract

Existe um reconhecimento internacional sobre o comportamento focal da hanseníase, ou seja, sua distribuição restrita a espaços, onde coincide um conjunto de premissas para sua produção. O Estado de Mato Grosso apresenta uma das situações mais desfavoráveis do Brasil, mantendo altos coeficientes de detecção da hanseníase nas últimas décadas. Mais de 35% da população do estado vive em municípios com prevalência superior a 5 casos/10.000 habitantes. Este trabalho tem por objetivo caracterizar a evolução espaço-temporal da hanseníase no Estado de Mato Grosso considerando os contextos: demográfico, ambiental e sócio-econômico não desconsiderando a possível influência de fatores operacionais dos serviços de saúde. Propõe também identificar padrões espaços-temporais da distribuição da hanseníase no Estado. Foram calculadas taxas de detecção anuais e em 2 períodos de 4 anos (1996-1999, 2000-2003) e 1 período de 3 anos (2004-2006) para municípios, micro e mesorregiões. As séries históricas são apresentadas na forma de gráficos e mapas. Os mapas demonstram a evolução espaço-temporal, cuja apresentação demonstra a distribuição dos casos no estado agregados por municípios, cujos dados são coeficientes médios em períodos de 3 anos. Gráficos foram construídos com a finalidade de demonstrar a evolução temporal nas diferentes regiões/áreas do estado. Considera-se que os padrões espaço-temporais da hanseníase ocorrem em espaços históricos (seculares) com intensos processos migratórios incorporados à atividade garimpeira e onde provavelmente influíram em sua instalação fatores favoráveis a transmissão da endemia; com espaços também históricos de manutenção da endemia ligados à transformação do espaço urbano em cidades de grande e médio porte e espaços recentes de expansão da endemia como resultado dos processos de ocupação da fronteira agrícola.

Distribuição Espacial Da Endemia Hansênica Em Menores De 15 Anos Em Juazeiro-Bahia, Entre 2003 E 2012

“…O país é hoje o primeiro do mundo em número absoluto de casos e o segundo em coeficiente de detecção. A alta carga da endemia tem ensejado um esforço do país no enfrentamento à doença, uma vez que ainda tem gerado danos físicos e sociais a um grande número de brasileiros (HELENE; SALUM, 2002;BRASIL, 2008;SANTOS et al, 2010).…”

“…Observações semelhantes também são apresentadas em estudo de Lapa et al, (2001) em Olinda -Pernambuco, onde ficou demonstrada que a distribuição heterogênea dos casos de hanseníase não ocorre de modo aleatório, mas sob forte influência da condição de vida da população. Santos et al, (2010) coloca que esse comportamento focal da hanseníase no espaço, evidenciado em nosso estudo e corroborado por outros trabalhos, como Lapa et al, (2001), Garcia et al, (2013) De modo semelhante ao nosso trabalho, Silva et al, (2012) mostram que a hanseníase está concentrada em bolsões localizados em áreas periféricas, onde a população está exposta tanto a fatores naturais quanto sociais que elevam o risco de adoecimento. Resultados semelhantes são apresentados por Fausto et al, (2010), no município pernambucano de Lagoa Grande, a aproximadamente 60 km do município de Juazeiro, e por Dias et al, (2005), no município de Mossoró -Rio Grande do Norte.…”

Perfil clínico-epidemiológico da hanseníase no estado do Acre: estudo retrospectivo

“…O Ministério da Saúde ao analisar o comportamento epidemiológico da hanseníase no Brasil demonstrou que o estado do Acre enquadra-se em áreas de alto risco (99,75%) para o desenvolvimento da hanseníase e permanece como região endêmica (17) .…”

“…O estado do Acre, no Norte do país, de acordo com os indicadores do Ministério da Saúde apresenta tendência decrescente para coeficientes de detecção. Entretanto, no período entre 1990 a 2008, esse coeficiente oscilou apresentando classificação de hiperendêmica para muito alta, segundo parâmetros oficiais, muito acima da encontrada no Brasil (17) . Essa classificação permanece, pois o estado em 2012 teve como coeficiente geral de detecção de hanseníase por 100 mil habitantes 23,46 (13) .…”