2019
DOI: 10.1049/iet-cta.2018.6125
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Distributed multi‐vehicle task assignment in a time‐invariant drift field with obstacles

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
20
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 40 publications
(22 citation statements)
references
References 29 publications
0
20
0
2
Order By: Relevance
“…Aunque se trata de un algoritmo clásico, investigaciones recientes han adaptado su desarrollo para poder aplicarlo a problemas de planicación en MRS. En (148) se ha propuesto un algoritmo de planicación completo para un MRS heterogéneo, en el que, a partir de una fase de asignación de tareas, se establece un algoritmo de planicación de rutas basado en Dijkstra para minimizar el tiempo de viaje entre dos ubicaciones determinadas. Con el uso de este algoritmo se obtiene una solución óptima al problema de la planicación a partir de un entorno previamente dividido en celdas y, la heterogeneidad del MRS empleado permite considerar su solución como válida para su uso en enjambres de UAVs.…”
Section: Algoritmo De Dijkstraunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Aunque se trata de un algoritmo clásico, investigaciones recientes han adaptado su desarrollo para poder aplicarlo a problemas de planicación en MRS. En (148) se ha propuesto un algoritmo de planicación completo para un MRS heterogéneo, en el que, a partir de una fase de asignación de tareas, se establece un algoritmo de planicación de rutas basado en Dijkstra para minimizar el tiempo de viaje entre dos ubicaciones determinadas. Con el uso de este algoritmo se obtiene una solución óptima al problema de la planicación a partir de un entorno previamente dividido en celdas y, la heterogeneidad del MRS empleado permite considerar su solución como válida para su uso en enjambres de UAVs.…”
Section: Algoritmo De Dijkstraunclassified
“…Al igual que con el resto de métodos analizados, el algoritmo genético también ha sido modicado y mejorado tratando de encontrar óptimas soluciones. Así pues, con el objetivo de planicar rutas que minimicen el tiempo total de viaje de un conjunto de vehículos y, tratar además, de asignar tareas a cada uno de ellos, haciendo que cada vehículo alcance un conjunto de destinos, se ha implementado un algoritmo genético coevolutivo de múltiples poblaciones (Coevolutionary Multi-population Genetic Algorithm (CMGA)) (148). Esta solución se aplica a un conjunto de vehículos autónomos aéreos que navegan en un campo de deriva.…”
Section: Métodos Bio-inspiradosunclassified
“…In our previous work Bai et al (2017a), several clustering-based algorithms have been proposed for a fleet of vehicles to efficiently visit a set of target locations in a time-invariant drift field while trying to minimize the vehicles' total travel time. In addition, we have investigated the task assignment for heterogeneous vehicles with precedence constraints (Bai et al, 2019a), and studied the task assignment for multiple heterogeneous vehicles in a time-invariant drift field with obstacles (Bai et al, 2019b). Furthermore, for vehicles operating in a time-varying drift field, a co-evolutionary multipopulation GA was designed in Bai et al (2018) for multiple vehicles to deliver products to a set of target locations.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Therefore, during the last few years researchers have almost discarded these types of functions for RT path planning and have focused on similar approaches. For instance, those developed for underwater robots that account for ocean currents and obstacles by means of the definition of drift fields and the use of grid-based planning strategies ( [14,15]). Additionally, the optimal control theory is very popular for path planning in this context, particularly multi-population genetic algorithms or clustering-based algorithms to solve vehicle task assignments [16].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%