2013
DOI: 10.5433/1679-0359.2013v34n6supl1p3367
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Divergência genética de cultivares de cana-de-açúcar quanto à resistência a Diatraea saccharalis

Abstract: ResumoO objetivo do trabalho foi avaliar a divergência genética de cultivares de cana-de-açúcar quanto à resistência a D. saccharalis. O experimento foi conduzido em laboratório em delineamento inteiramente casualizado, com 11 tratamentos (uma testemunha e dez cultivares) em dez repetições. As repetições foram constituídas a partir de dietas artificiais (alimentação e realimentação) elaboradas com colmo seco triturado de cada cultivar de cana-de-açúcar, com exceção de uma delas considerada dieta padrão. As cul… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2015
2015
2017
2017

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 5 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…A cultivar CTC 9 não diferiu da cultivar CTC 15 no teste sem chance de escolha, mas as demais cultivares ocuparam posição intermediária com o consumo das lagartas em média de 1,63 a 1,67 mg (Tabela 2). Souza et al (2013) observaram que a cultivar SP87-365 foi a menos adequada para a alimentação das lagartas quando avaliaram a divergência genética de dez cultivares de cana-de-açúcar quanto à resistência à D. saccharalis. Dinardo-Miranda et al (2012), ao avaliarem o consumo de lagartas de D. saccharalis em dez cultivares de cana-de-açúcar, de ovos por postura e, portanto, suscetível à D. saccharalis (Tabela 1).…”
Section: Teste De Não Preferência Para Alimentação Deunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A cultivar CTC 9 não diferiu da cultivar CTC 15 no teste sem chance de escolha, mas as demais cultivares ocuparam posição intermediária com o consumo das lagartas em média de 1,63 a 1,67 mg (Tabela 2). Souza et al (2013) observaram que a cultivar SP87-365 foi a menos adequada para a alimentação das lagartas quando avaliaram a divergência genética de dez cultivares de cana-de-açúcar quanto à resistência à D. saccharalis. Dinardo-Miranda et al (2012), ao avaliarem o consumo de lagartas de D. saccharalis em dez cultivares de cana-de-açúcar, de ovos por postura e, portanto, suscetível à D. saccharalis (Tabela 1).…”
Section: Teste De Não Preferência Para Alimentação Deunclassified
“…Para Souza et al (2013), fontes de resistência à D. saccaharalis, presentes em cultivares de Saccharum spp., podem ser introduzidas em cultivares de cana-de-açúcar que apresentem todas as características agronômicas favoráveis e que não possuam resistência à broca-da-cana nos programas de melhoramento da cultura. Entre essas estratégias, a resistência de plantas é uma tática de controle desejável por ser essencial no manejo integrado de D. saccaharalis e compatível com outros métodos de controle.…”
Section: Introductionunclassified
“…Os restolhos de culturas apresentam grande importância quando da busca de alternativas para diminuir o déficit nutricional de ruminantes no período seco do ano. Assim, volumosos como palhadas de culturas anuais de inverno e verão, fenos de baixa qualidade, silagens de capins passados, resíduos da colheita de sementes de plantas forrageiras e do beneficiamento de grãos têm sido utilizados como alternativas importantes nesse período (AZEVÊDO et al, 2011 (MENEZES et al, 2012;, SOUZA et al, 2013. Objetivou-se, com esta pesquisa, avaliar a composição química e características fermentativas ruminais das cascas de vagens de 25 genótipos de feijão-fava, como parâmetros de divergência nutricional para alimentação de ruminantes.…”
Section: Introductionunclassified
“…Diversos testes foram realizados com diferentes cultivares de cana-de-açúcar quanto ao seu potencial de resistência à D. saccharalis (DINARDO-MIRANDA et al, 2012;DINARDO-MIRANDA et al, 2013;SOUZA et al, 2013 descrito como tendo massa molecular de 24 kDa. Entretanto, Frattali (1969) descobriu que a massa molecular real do inibidor Bowman-Birk era de 8 kDa e que a massa de 24 kDa previamente descrita era devida à interação entre moléculas desse inibidor (ODANI; KOIDE; IKENAKA, 1972).…”
Section: Introductionunclassified