2019
DOI: 10.29298/rmcf.v10i53.173
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diversidad y estructura vertical del bosque de pino–encino en Guadalupe y Calvo, Chihuahua

Abstract: Se evaluaron áreas con y sin manejo forestal de la Umafor 0808 Guadalupe y Calvo, Chihuahua; gestionadas mediante el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI). Se analizó y comparó la información de conglomerados del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009); 95 en masas con manejo y 27 sin manejo. Se determinó la estructura vertical por medio de la regeneración natural, pisos de altura de los árboles y posición sociológica. Las especies con distribución continua, desde el piso in… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
6

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(8 citation statements)
references
References 3 publications
0
2
0
6
Order By: Relevance
“…The predominant species in both of these gradients were P. durangensis, P. cembroides, P. arizonica, P. strobiformis, P. engelmannii, and P. leiophylla for pine, and oak species were Q. grisea, Q. laeta, Q. rugosa, Q. sideroxila, Q. oblonguifolia, and Q. arizonica. The richness in the study area was slightly less than that of the close by pine-oak forest of Guadalupe y Calvo [51].…”
Section: Tree Compositionmentioning
confidence: 59%
“…The predominant species in both of these gradients were P. durangensis, P. cembroides, P. arizonica, P. strobiformis, P. engelmannii, and P. leiophylla for pine, and oak species were Q. grisea, Q. laeta, Q. rugosa, Q. sideroxila, Q. oblonguifolia, and Q. arizonica. The richness in the study area was slightly less than that of the close by pine-oak forest of Guadalupe y Calvo [51].…”
Section: Tree Compositionmentioning
confidence: 59%
“…La reconversión antes mencionada es un comportamiento atribuido al aprovechamiento de los bosques de pino en el estado de Chihuahua (Escárpita, 2002) y documentado en el estudio previo en una cuenca vecina en el estado de Durango (Trucios-Caciano et al, 2009). La transición de encino a pino de 2000 a 2018 se incrementó considerablemente en comparación al observado de 1980 a 2000, situación atribuida al trabajo de reforestación y regeneración en los bosques de pino, así como al aprovechamiento que se ha realizado al encino (García et al, 2019). El incremento de pastizal se atribuye al incremento en la densidad de población en el estado de Chihuahua, ya que de acuerdo con el INEGI (2000INEGI ( , 2015, se pasó de 3.1 millones a 3.5 millones de habitantes desde el año 2000 al 2015, lo que trae consigo incrementos en las zonas de agostadero para el sector pecuario.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…3). Acosta et al (2008) mencionan que cuando el número de individuos del piso inferior es superior a los del intermedio, el área corresponde a un bosque en regeneración, en este caso no se determinaron pisos, pero se observa una disminución en la cantidad de árboles conforme éstos son más altos, lo cual coincide con otros trabajos realizados en áreas semejantes (Alanís- Rodríguez et al, 2020b;Canizales et al, 2010) y también con áreas evaluadas en otros tipos de bosque (García et al, 2019;Zarco-Espinosa et al, 2010), y refuerza la interpretación de la dominancia de árboles maduros en el área de estudio.…”
Section: Discussionunclassified