Diversity of Pre-colonial Earthworks in the Brazilian State of Acre, Southwestern Amazonia

Geometry by Design: Contribution of Lidar to the Understanding of Settlement Patterns of the Mound Villages in SW Amazonia

“…Notably, among the recent discoveries are the so-called Mound Village sites. Currently, three major distinct types of earthworks have been described for SE Acre: i) geometric ditched enclosures, known as 'Geoglyphs', ii) Circular walled enclosures, and iii) Mound villages (Saunaluoma, Pärssinen & Schaan 2018). Below is a brief description of the three main types of earthworks present in the region.…”

“…1.5-8 km from navigable river courses. The low ceramic density, presence of votive deposits inside ditches, and the lack of Anthropogenic Dark Earth (ADE) or other signs of permanent occupation associated with the enclosures have led to their interpretation as public spaces for cyclical gatherings and communal feasting (Schaan 2012;Schaan et al 2012;Saunaluoma, Pärssinen & Schaan 2018;. Circular walled enclosures are far less well known.…”

“…Although largely cleared, southeastern Acre is still a patchwork of recently created pastures and forests preventing a clear landscape-scale picture of how these societies organised and interacted with their environment. Much work has been done on Geoglyph settlement patterns (e.g., Schaan 2012), yet, until now, most archaeological research related to the Mound Villages has mainly focused on the excavation of single mounds within sites with little concern for regional settlement patterns (Neves et al 2016;Schaan 2012;Schaan et al 2012;Saunaluoma, Pärssinen & Schaan 2018). To overcome these challenges, in the context of the ERC PAST (Pre-Columbian Amazon-Scale Transformations) project, we conducted Lidar survey in selected areas of this region (Figure 2).…”

Explorando problemas arqueológicos com técnicas físico-químicas: a trajetória do Grupo de Estudos Arqueométricos do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares, São Paulo, Brasil

“…Almeida, 2013;Pessoa, 2015;Zimpel & Pugliese Jr., 2016;Zuse, 2016;Almeida & Kater, 2017;A. Costa & Gomes, 2018;Furquim, 2018;Pugliese Jr., 2018;Saunaluoma et al, 2018), além de evidências recuadas de produção de alimentos (Watling et al, 2018).…”

Um panorama comparativo da Amazônia no ano 1000

“…Existe uma série de sítios arqueológicos na Amazônia com evidências de mudanças culturais, em diferentes regiões, em torno do ano 1.000±400 DC, como:  Aparecimento de sítios com conjuntos de estruturas montículares, de formato elipsoidal, no sudoeste amazônico (estado do Acre). Ao que tudo indica, esses assentamentos seriam posteriores aos sítios com valas (geoglifos), construídos no início do primeiro milênio DC (SAUNALUOMA et al, 2018);  Expansão da Tradição Uru, que pode ter uma origem amazônica (alto rio Guaporé), em direção a leste. Suas evidências são encontradas em áreas de Cerrado, na região do médio e alto rio Tocantins e Araguaia (ROBRAHN- GONZALEZ, 1996)  Construção de estruturas megalíticas, associadas às cerâmicas Aristé, no norte do estado do Amapá e a expansão da cerâmica Koriabo em várias regiões das Guianas (SALDANHA, 2016;CABRAL, 2011;CABRAL e SALDANHA, 2008);  Apogeu e declínio da fase Marajoara (Tradição Policroma da Amazônia) e a construção dos tesos, na foz do Amazonas, em concomitância com outras cerâmicas, como a Aristé (SCHAAN, 2008);  Expansão territorial e aumento de sítios arqueológicos relacionados à fase Santarém, na foz do Tapajós, e a fase Konduri na região do Nhamundá-Trombetas, ambos da Tradição Inciso Ponteada (QUINN, 2004;JÁCOME, 2017);  Chegada dos antepassados dos atuais povos Arawak, na região do alto rio Xingu, representado na cerâmica da fase Ipavu (Tradição Inciso Ponteada) (HECKENBERGER, 2005;TONEY, 2016);  Surgimento da cerâmica Huapula, provável correlato dos atuais grupos Jívaros/Achuar, na região da Alta Amazônia, no Equador (ROSTAIN, 2006);  Ascensão da cultura Chachapoya no interflúvio Marañon-Huallaga, no Peru (CHURCH & VON HAGEN, 2008).…”