Do discurso e de sua análise: reflexões sobre limites e possibilidades na Ciência da Administração

Abstract

ResumoConsiderando que tanto o discurso da empresa como o discurso científico (paradigma dominante) constituem-se, atualmente, em um veículo de manifestação/legitimação direta da ideologia vigente, seja para convencer, impor ou estabelecer acordos sobre o indivíduo, neste trabalho discutimos as características, os usos e as possibilidades da análise do discurso como uma proposta teórica e metodológica que, além de desnudar a crença em um único sentido, em uma única verdade, forneça meios que possibilitem promover tanto teorias e práticas distantes do modelo hegemônico como, principalmente, (re)construir sentidos e práticas, em todos os aspectos da vida humana envolvida, que estejam, de certa maneira, livres das pressões e do discurso e da ideologia vigente. Para concretizar essa proposta, primeiramente, apresentamos as noções gerais sobre discurso e análise do discurso, em seguida, abordamos as características de duas correntes da análise do discurso, a corrente francesa e a corrente inglesa -cuja evolução culminou na análise crítica do discurso -e, por fim, tecemos algumas considerações acerca das possibilidades de uso e de que maneira tal proposta pode auxiliar a romper com algumas práticas de pesquisa tradicionalmente elitistas e excludentes dentro da Ciência da Administração.Palavras-chave: Discurso. Análise do discurso. Ciência da Administração. Empresa. AbstractConsidering that both enterprise discourse and scientific discourse (dominant paradigm) constitutes, nowadays, a direct vehicle of manifestation/legitimacy of the current ideology, either to convince, impose, or establish agreements on the individual, in this paper we discuss the characteristics, uses, and possibilities of discourse analysis as a theoretical and methodological proposal that, besides uncovering the belief in a single direction, a single truth, provides resources that allow both promoting theories and practices distant from the hegemonic model and, especially, (re)construct meanings Artigo submetido em 23 de abril de 2013 e aceito para publicação em 04 de dezembro de 2013.

Análise Psicanalítica do Discurso Lacaniana

“…A AD tem sido utilizada em diversos estudos nas ciências sociais aplicadas somente como recurso metodológico, focando nas análises dos dados coletados, sendo por vezes instrumentalizada como análise de conteúdo de forma equivocada (Rocha & Deusdará, 2005;Rodrigues & Dellagnelo, 2013). Já a psicanálise, por vezes, aparece como construção conceitual sem recorte apropriado, em que os conceitos freudianos ou lacanianos são isoladamente considerados.…”

Análise do discurso no institucionalismo organizacional: possibilidades a partir do discurso midiático

“…Ainda que o conhecimento científico seja destinado a um público-alvo mais específico, a noção de influência multinível a qual o objeto em foco alude, repercute em termos práticos para a própria dinâmica cotidiana da vida organizacional, tendo em vista o objetivo de identificar e explicar, analiticamente, as práticas discursivas que sustentam e são sustentadas pelas organizações midiáticas, assim como as respostas da influência destas, por parte das organizações integrantes de esferas da vida institucional (Rodrigues & Dellagnelo, 2013;Scott, 2008b;Van de Ven & Johnson, 2006). Não obstante, ao desvelar a influência dos discursos midiáticos sobre as questões de legitimidade, endosso e ressonância social, bem como seu papel ativo na construção dos padrões institucionais vigentes, contribui-se relevantemente para compreensão dos padrões de decisões organizacionais frente ao ambiente e campo de sua atuação, o que em última análise aprofunda o conhecimento a respeito das ações organizacionais e de seu papel na constituição do contexto contemporâneo.…”

Contribuição da análise crítica do discurso em Norman Fairclough para além de seu uso como método: novo olhar sobre as organizações

“…Isso porque a análise das práticas sociais toma por base a descrição (análise textual) e a interpretação (práticas sociais) dos eventos discursivos. Embora os Estudos Organizacionais já tenham avançado no sentido de perceberem a importância metodológica dessa perspectiva da ACD (Misoczky, 2005;Rodrigues & Dellagnelo, 2013;Silva & Gonçalves, 2017), sua teoria social do discursoa dialética do discurso, que discuto nesta seção -ainda não foi explorada nos estudos sobre a construção da organização a partir de elementos da linguagem, que seguem restritos a abordagens que compreendem a organização como sinônimo de discurso ou como formada a partir de processos de comunicação (Cooren & Taylor, 1997;Fairhurst & Putnam, 2004;Reed, 2000).…”