2017
DOI: 10.1016/j.jimonfin.2017.07.019
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Do political factors affect stock returns during presidential elections?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
6
1
5

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(12 citation statements)
references
References 50 publications
0
6
1
5
Order By: Relevance
“…Penelitian ini menggunakan abnormal return sebagai indikator reaksi investor sebelum dan setelah pembentukan kabinet Indonesia Maju. Menurut Shen et al (2017) setelah pemilihan umum, perubahan kebijakan pemerintah bergantung pada presiden terpilih. Biasanya investor mengambil keputusan tentang investasinya berdasarkan dengan hasil pemilihan presiden.…”
Section: Hasilunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Penelitian ini menggunakan abnormal return sebagai indikator reaksi investor sebelum dan setelah pembentukan kabinet Indonesia Maju. Menurut Shen et al (2017) setelah pemilihan umum, perubahan kebijakan pemerintah bergantung pada presiden terpilih. Biasanya investor mengambil keputusan tentang investasinya berdasarkan dengan hasil pemilihan presiden.…”
Section: Hasilunclassified
“…Namun investor perlu memperhatikan pengaruh variabel makroekonomi dan ketidakpastian politik terhadap pengembalian pasar saham selama pemilihan dalam menentukan strategi investasi. Shen et al (2017) menjelaskan bahwa jika filosofi bisnis suatu perusahaan sesuai dengan kebijakan pemerintah, perusahaan ini dapat memperoleh hasil yang diinginkan. Sebaliknya, jika kebijakan tersebut tidak mendukung bisnis perusahaan, hal itu dapat merusak nilai perusahaan itu.…”
Section: Diskusiunclassified
See 2 more Smart Citations
“…However, the debate on the influence of presidential elections or presidential cycles on stock markets remains a researchable area (see Goodell and Vahamaa, 2013;Shaikh, 2017;Shen et al, 2017 andPham et al, 2018 among others). Scholars such as Bohl and Gottschalk (2006), however, argue that the Democratic premium and the four-year election cycle are not pervasive around the world and are, at best, limited to the U.S. and only a few other countries.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%