2000
DOI: 10.1023/a:1009486324024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Does dream interpretation have any limits? An evaluation of interpretations of the dream of "Irma's Injection."

Abstract: Dream interpretative efforts appear unconstrained by methodological standards, An examination of the re-interpretations of Freud's dream of "Irma's Injection," the dream specimen of psychoanalysis, illustrates the undisciplined nature of dream interpretation, Reading" in" from presumed day residues or infantile experiences rather than "out" from the dream report per se lies at the heart of the problem. The failure to spell out inferences, to link inferences to the dream text, to explain and maintain the relati… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
6
0
3

Year Published

2001
2001
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(9 citation statements)
references
References 25 publications
0
6
0
3
Order By: Relevance
“…Como dijimos, este famoso sueño ha sido objeto de numerosos trabajos. Milton Kramer (2000) realizó una compilación y revisión crítica de las múltiples lecturas de autores post-freudianos, reseñando los desarrollos de Anzieu, Hartman, Erikson, Feldman, Caire, Eissler, Greenberg, Pearlman, Leavitt, May, Pletsch y Blum, entre muchos otros, que se abocaron al mencionado sueño de Freud y extrajeron una multiplicidad de interpretaciones llegando a un punto en que todo parece posible. Finalmente, concluye: "(...) podría argumentarse que la polisemia de los sueños, al igual que lo que sucede con otros textos, lleva a una excesiva laxitud en la interpretación de los mismos" 4 (Kramer, 2000, p. 164).…”
Section: Estado De La Cuestiónunclassified
“…Como dijimos, este famoso sueño ha sido objeto de numerosos trabajos. Milton Kramer (2000) realizó una compilación y revisión crítica de las múltiples lecturas de autores post-freudianos, reseñando los desarrollos de Anzieu, Hartman, Erikson, Feldman, Caire, Eissler, Greenberg, Pearlman, Leavitt, May, Pletsch y Blum, entre muchos otros, que se abocaron al mencionado sueño de Freud y extrajeron una multiplicidad de interpretaciones llegando a un punto en que todo parece posible. Finalmente, concluye: "(...) podría argumentarse que la polisemia de los sueños, al igual que lo que sucede con otros textos, lleva a una excesiva laxitud en la interpretación de los mismos" 4 (Kramer, 2000, p. 164).…”
Section: Estado De La Cuestiónunclassified
“…Ud fra dette materiale er drømmen blevet undersøgt og genfortolket i over halvtreds videnskabelige artikler, hvoraf nogle er skrevet af kapaciteter som Erik Eriksson, Robert Bosnak, Didier Anzieu mfl. og samlet evalueret af Milton Kramer (Kramer 2000).…”
Section: Drømmeskolernes Mønstereksemplerunclassified
“…The recognition of word root recurrences is a basic tool in the automatic text analysis and has been applied often for the study of literary texts. In a book chapter warning against interpretation methods "unconstrained by methodological standards," Kramer (2000) indicated the "approaches to textual analysis offered by various schools of literary criticism" as providing "disciplined and potentially illuminating avenues for dream interpretation" (p. 176). For different purposes, the recognition of recurring words has been applied to dream studies (see, e.g., Maggiolini, Azzone, Provantini, Vigano `, & Freni, 2003).…”
Section: Significance Of the Links Among Dream Sourcesmentioning
confidence: 99%