2012
DOI: 10.1007/s10755-012-9216-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Does Learning-Centered Teaching Promote Grade Improvement?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
28
0
17

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 47 publications
(45 citation statements)
references
References 15 publications
0
28
0
17
Order By: Relevance
“…Increase in student performance does not simply reflect the individual weights that each student selected, since the averages calculated using the instructorcentered formula are also significantly higher (Table 1 and 6). Although course averages are not the best measure of student learning, increases in grades or shifts in grade distributions can be viewed as a positive outcome when new pedagogies or teaching philosophies are implemented into courses (22). Coupled with the data suggesting that students in the learner-centered cohorts are more interested in biological topics than they had expected and more confident in their ability to understand complicated scientific information, the results from this study suggests that students may develop long-term interests biology and be more inclined to read about or research biology that effects their lives (Table 5).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Increase in student performance does not simply reflect the individual weights that each student selected, since the averages calculated using the instructorcentered formula are also significantly higher (Table 1 and 6). Although course averages are not the best measure of student learning, increases in grades or shifts in grade distributions can be viewed as a positive outcome when new pedagogies or teaching philosophies are implemented into courses (22). Coupled with the data suggesting that students in the learner-centered cohorts are more interested in biological topics than they had expected and more confident in their ability to understand complicated scientific information, the results from this study suggests that students may develop long-term interests biology and be more inclined to read about or research biology that effects their lives (Table 5).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…En la literatura se encuentran bastantes publicaciones con recomendaciones para la implementación del modelo en diversos ámbitos del conocimiento (Bista, 2011;Brackin, 2012;Campbell, 2012; Hunting & Chalmers, 2013;McLean & Gibbs, 2010;Menacherry, Wright, Howell & Knight, 2008;Mostrom & Blumberg, 2012;Nitza, 2013;Prieto, 2008;Schweisfurth, 2015;Sue, 2014;Tagg, 2003), y también ejemplos de desarrollos concretos de alguno de los elementos del mismo (Armbruster, Patel, Johnson & Weiss, 2009; Bruehl, Pan & FerrerVinent, 2014;Chen Zhou, Sun, Wu, Lu & Tian, 2015;Koles, Nelson, Stolfi, Parmelee & DeStephen, 2005;Roy & McMahon, 2012;Lucieer et al, 2016;Tagg, 2003;Tessier, 2007; Tien, Rotht & Kampmeier, 2002).…”
Section: │2unclassified
“…compatibles con una metodología expositiva de calidad (Zabalza, 2012). Se procura utilizar una metodología de evaluación significativa, que hace uso de diversas fuentes de recogida de información y que devuelve feedback a los alumnos (Hernández 2012), ayudándoles a movilizar procesos de autoevaluación (Hannafin, 2012) y autorregulación del proceso de aprendizaje.Muy coherente con este modelo es el concepto de alineamiento constructivo (Biggs, 2005), que defiende que todos los componentes del proceso de enseñanza y aprendizaje han de trabajen al unísono, "alineados", de tal forma que tanto los métodos de enseñanza como los procedimientos de evaluación se han de articular para el logro de las competencias y resultados de aprendizaje previstos, siendo coherentes para su logro.En la literatura se encuentran bastantes publicaciones con recomendaciones para la implementación del modelo en diversos ámbitos del conocimiento (Bista, 2011;Brackin, 2012;Campbell, 2012; Hunting & Chalmers, 2013;McLean & Gibbs, 2010;Menacherry, Wright, Howell & Knight, 2008;Mostrom & Blumberg, 2012;Nitza, 2013;Prieto, 2008;Schweisfurth, 2015;Sue, 2014;Tagg, 2003), y también ejemplos de desarrollos concretos de alguno de los elementos del mismo (Armbruster, Patel, Johnson & Weiss, 2009; Bruehl, Pan & FerrerVinent, 2014;Chen Zhou, Sun, Wu, Lu & Tian, 2015;Koles, Nelson, Stolfi, Parmelee & DeStephen, 2005;Roy & McMahon, 2012;Lucieer et al, 2016;Tagg, 2003;Tessier, 2007; Tien, Rotht & Kampmeier, 2002).En este artículo aportamos datos de una investigación cuyo objetivo fundamental era analizar/valorar los efectos de la metodología centrada en el aprendizaje sobre el aprendizaje de los universitarios, desde la convicción de la necesidad de disponer de datos empíricos que ayuden a mejorar la calidad en la enseñanza-aprendizaje en la universidad.Así, los objetivos de este trabajo son valorar el impacto de esta metodología, implementada por cuatro profesores/as que imparten la asignatura de Procesos y Contextos Educativos en el Máster en Profesor/a de Educación Secundaria de la Universidad de Valencia en los estilos de aprendizaje de los estudiantes. También se pretende analizar la valoración del Gargallo-López, Bernardo; Pérez-Pérez, Cruz; Verde-Peleato, Irene & García-Félix, Eloïna (2017).…”
unclassified
“…La evaluación formativa se lleva a cabo durante el proceso de aprendizaje permitiendo al estudiante mejorar sus actividades y su nivel de comprensión (Iram et al, 2011;Scriven, 1967). Una mayor implicación del estudiante puede suponer una mejora en su proceso de aprendizaje (Mostrom, 2012). Una creciente evidencia indica que una evaluación formativa bien diseñada y aplicada promueve un aprendizaje mas efectivo (Nicol, 2006;Sharpe et al, 2006).…”
Section: Marco Teóricounclassified