Does Ownership Structure Affect Jordanian Companies’ Tendency to Practice Earnings Management?

Ramadan, Imad Zeyad

doi:10.5296/ajfa.v7i2.8537

Cited by 11 publications

(10 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Their results indicate that managers' ownership is negatively correlated with going-concern evaluations. This finding is consistent with Alves (2012); Alzoubi (2016) and Ramadan (2016). In Jordan, Makhlouf et al (2017) examined the association between directors' ownership and firm performance for a panel of 120 of Jordanian companies.…”

Section: Board Of Director's Ownershipsupporting

confidence: 74%

“…Ownership concentration refers to the proportion of firm's stock owned by a certain number of institutions, individuals or families (Oluku, 2017). "Previous studies show that ownership concentration is correlated with company going-concern (e.g., Noor Amran & Ahmad, 2010;Oluku, 2017;Ramadan, 2016). Oluku (2017) concludes that the firm's going concern depends on its ownership structure.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 96%

See 1 more Smart Citation

Ownership Concentration and Going Concern: Evidence from Jordanian Listed Firms

Makhlouf¹,

Alsufy²

2018

IJBM

View full text Add to dashboard Cite

This study aims to investigate whether ownership concentration affects the going concern. The study depends on a panel data set drawn from 100 non-financial firms listed on the Amman Stock Exchange (ASE) for the period from 2013 to 2016. Ownership concentration was characterized by family ownership and board of directors' ownership. Going concern was measured using Altman’s Z-Scores Model (1968). The outcomes report that the family ownership and directors' ownership are positively associated with going concern. This study presents worthy insights to the understanding of ownership types that may influence going concern evaluation among Jordanian companies. Thus, the results of this article introduce substantial conclusions for investors, policymakers and academics to shed the light on the ownership types that enhance the continuity of firms.

show abstract

Section: Board Of Director's Ownershipsupporting

confidence: 74%

Section: Introductionmentioning

confidence: 96%

Ownership Concentration and Going Concern: Evidence from Jordanian Listed Firms

Makhlouf¹,

Alsufy²

2018

IJBM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1 et al, 1998. Leverage (LEV) is included as firms with a higher likelihood of violating debt agreements are more likely to have an incentive to engage in earnings management so as to reduce audit quality (Ramadan, 2015;Sweeney, 1994). We also controlled for return on assets (ROA) as performance of the firm may affect the application of accruals to manage earnings (Kothari et al, 2005) which indicate low audit quality.…”

Section: Regression Model and Measurement Of Variablesmentioning

confidence: 99%

“…shareholders and creditors) may affect the quality of reported information. Managers may provide financial information dishonestly to protect their own interests while the principals cannot directly observe managers' behavior (Ramadan, 2015;Williams, 1988). External audits help to reduce information asymmetries between managers and principals by lending credibility to financial statements (Almomani, 2015;Carey, 2008).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Audit Firm Size, Audit Fee, Audit Reputation and Audit Quality: The Case of Listed Companies in Vietnam

Pham¹,

Duong²,

Pham³

et al. 2017

AJFA

View full text Add to dashboard Cite

Audit quality is considered as an essential factor affecting the reliability of financial information. The aim of this study is to assess the effects of audit firm characteristics, including audit reputation, audit fees and audit firm size, on audit quality. A sample of 192 companies listed on Hanoi and Ho Chi Minh Stock Exchange for the period of 2006-2014 was selected. Multiple regression was used to analyze the data. The findings show that Big 4 auditors in Vietnam provide high audit quality than non-Big 4 auditors. Interestingly, in Vietnam context, except for the audit firms in the Big 4 group, the findings suggest that smaller audit firms provide better audit quality. Additionally, the results reveal that the more audit fees the auditors receive, the lower audit quality they provide. The critical role of audit quality has attracted significantly scholarly attention, however, prior studies have mainly focused on firms in developed countries. Little is known about audit quality in an emerging economy context such as Vietnam. This study adds to the limited number of studies on audit quality of listed companies in emerging economies.

show abstract

“…Ở điều kiện Việt Nam, đa số các cổ đông nước ngoài và cổ đông nhà nước đều nắm giữ tỉ lệ cổ ph n lớn. Do đó, kết quả này phù hợp với các nghiên cứu trước đó[34] khi ác nhận các cổ đông lớn quan tâm nhiều đến công tác kiểm soát cũng như góp ph n gia tăng sự tin cậy về thông tin thu nhập. Nghiên cứu trước đây[36] chỉ ra rằng khi tỷ lệ sở hữu độc lập của tổ chức tăng lên thì khả năng gian lận thông tin tài chính của công ty sẽ giảm uống.…”

unclassified

Nghiên Cứu Về Cơ Chế Quản Trị, Chất Lượng Kiểm Toán Và Quản Trị Lợi Nhuận: Trường Hợp Các Công Ty Niêm Yết Việt Nam

Nga¹,

Ngọc²

2018

HueUni-JED

View full text Add to dashboard Cite

Tóm tắt: Nghiên cứu này phân tích sự tác động của cơ chế quản trị công ty và chất lượng kiểm toán lên mức quản trị lợi nhuận của các công ty niêm yết Việt Nam. Số liệu được thu thập từ cơ sở dữ liệu FiinPro, báo cáo thường niên, báo cáo tài chính và báo cáo quản trị của 221 công ty niêm yết trên hai sở giao dịch chứng khoán Hồ Chí Minh và Hà Nội từ năm 2015 đến 2017. Kết quả kiểm định cho thấy mô hình tác động ngẫu nhiên là phù hợp nhất với loại dữ liệu bảng của nghiên cứu này (663 biến quan sát của 221 công ty cho ba năm). Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy các yếu tố thuộc về cơ chế quản trị bao gồm: tỷ lệ sở hữu của cổ đông nhà nước, tỷ lệ sở hữu của cổ đông nước ngoài và số lượng thành viên ban kiểm soát không phải là cổ đông có tác động đến mức quản trị lợi nhuận, trong khi đó tỷ lệ thành viên độc lập trong hội đồng quản trị lại không có ảnh hưởng. Ngoài ra, những công ty thuê kiểm toán độc lập với chất lượng cao hơn để kiểm toán báo cáo tài chính cho công ty mình có mức quản trị lợi nhuận thấp hơn những công ty thuê kiểm toán với chất lượng thấp. Nghiên cứu này bổ sung vào số lượng hạn chế các nghiên cứu trước về quản trị lợi nhuận của các công ty niêm yết Việt Nam và có nhiều đóng góp cho thực tiễn quản lý nhằm nâng cao vai trò cơ chế quản trị công ty trong việc giám sát hoạt động công ty, từ đó hạn chế việc quản trị lợi nhuận và nâng cao tính minh bạch thông tin tài chính của các công ty niêm yết Việt Nam. Từ khóa: cơ chế quản trị công ty, chất lượng kiểm toán, quản trị lợi nhuận, công ty niêm yết Việt Nam 1 Đặt vấn đề Trong các công ty cổ ph n, các cổ đông (principal) thuê ho c uỷ quyền lại cho ban giám đốc ( cutiv s) ho c người quản lý thực hiện việc điều hành doanh nghiệp. Th o lý thuyết đại diện [22]sự tách biệt giữa quyền sở hữu và quyền quản lý đã nảy sinh ung đột lợi ích khi ban giám đốc lại không hành động và đưa ra các quyết định dựa trên lợi ích của người sở hữu hay cổ đông. Ban giám đốc có thể quản trị lợi nhuận ( arnings manag m nt) để làm sai lệch thông tin về tình hình tài chính của công ty nhằm mang lại lợi ích cá nhân của ban giám đốc như đảm

show abstract

Does Ownership Structure Affect Jordanian Companies’ Tendency to Practice Earnings Management?

Cited by 11 publications

References 23 publications

Ownership Concentration and Going Concern: Evidence from Jordanian Listed Firms

Ownership Concentration and Going Concern: Evidence from Jordanian Listed Firms

Audit Firm Size, Audit Fee, Audit Reputation and Audit Quality: The Case of Listed Companies in Vietnam

Nghiên Cứu Về Cơ Chế Quản Trị, Chất Lượng Kiểm Toán Và Quản Trị Lợi Nhuận: Trường Hợp Các Công Ty Niêm Yết Việt Nam

Contact Info

Product

Resources

About