Dominant and Non-Dominant Groups' Responses to Social Change: The Economic Transformation Process in South Africa

Dumont, Kitty; Lill, Burger van

doi:10.1177/008124630903900405

Cited by 6 publications

(6 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…These results for individual mobility and superordinate re-categorisation partially supported hypotheses 3 and 4, and the findings were in line with the view that "out-group favouritism" may be a form of identity management strategies (Guimond, Dif, & Aupy, 2002;Dumont & Lill, 2009). The correlation analysis results also supported this view.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 83%

Do Members of Disadvantaged Groups Possess a Motivation of Favouritism towards Advantaged Groups?

Akdoğan

Alparslan

2020

MJSS

View full text Add to dashboard Cite

There are several studies suggesting that disadvantaged groups display positive attitudes towards advantaged groups. System Justification Theorists have conceptualised that attitudes as out-group favouritism, whereas Social Identity Theorists have described it as the attitude of members identifying with the advantaged group, reflecting in-group favouritism. As the level of participants’ identification with both groups is not measured in those studies, it is not clear enough which theory they support. This study, conducted with 145 people living in Turkey and define themselves as Kurdish, aims to examine the attitudes of the participants towards the disadvantaged Kurdish in-group and the advantaged Turkish out-group in terms of the participant’s level of identification with both groups and the identity management strategies (individual mobility, social competition, superordinate re-categorisation) followed by the participants. For this purpose, the participants dividing into three clusters depending on their level of identification with both groups were compared in terms of their intergroup attitudes and the strategies they followed. The results indicated that the participants who identified with the Turkish group on a higher level had favouritism towards Turks and followed the individual mobility and superordinate re-categorisation strategies. On the other hand, the participants who identified with the Kurdish group on a higher level had favouritism towards Kurds and followed the social competition strategy. These results support Social Identity Theory, suggesting that disadvantaged group members’ positive attitudes towards advantaged groups reflect in-group favouritism, not out-group favouritism. This is because they identify themselves through advantaged groups as a result of certain strategies.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 83%

Do Members of Disadvantaged Groups Possess a Motivation of Favouritism towards Advantaged Groups?

Akdoğan

Alparslan

2020

MJSS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Beliefs about social change between Black and white South Africans were assessed by using the intergroup perception ladder (Dumont & van Lill, ). Participants were asked to imagine that this ladder represents economic status in South Africa.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

The motivational implications of adolescents' school‐oriented possible identities in a social change context

Masinga

Dumont

2018

J Applied Social Pyschol

View full text Add to dashboard Cite

In line with the identity‐based motivation theory (Oyserman, 2015), which postulates that the motivational implications of possible identities depend on social context, the present research argues that the interplay between accessible possible identities and motivation is also influenced by adolescents' perceptions of social change. According to social identity theory (Tajfel & Turner, 1986), perceptions of social change were conceptualized as intergroup comparison outcomes, which are assumed to influence the motivational implications of possible identities under the condition that the social change process is perceived as insecure. The results of the present study, which surveyed 631 South African adolescents, supported our assumption. For instance, Black township participants' motivational implications of their possible identities were informed by their identification with Black South Africans. However, the results with regard to white suburb and Black suburb participants were rather ambiguous. The theoretical and practical implications of these findings are discussed in detail.

show abstract

“…SKK ile 1980'lerde başlayan bu arayış, SMK ve SBK gibi diğer bazı yaklaşımların da eklenmesiyle günümüzde de devam etmektedir. SKK çerçevesinde hem yapay şekilde oluşturulan hem de gerçek yaşamda var olan gruplarla yapılan çok sayıda çalışmada iç-grupla özdeşleşmenin kimlik yönetim stratejisi tercihinde en önemli yere sahip değişken olduğu görülmüştür (Boen ve Vanbeselaere, 2001;Dumont ve van Lill, 2009;Martiny, Kessler ve Vignoles, 2011). Genel olarak bakıldığında, iç-gruplarıyla düşük düzeyde özdeşleşenler gruplarının alt konumlarından dolayı grup üyeliklerinden hoşnutsuzdurlar ve bireysel hareketlilik için güçlü bir istek ifade ederler.…”

Section: Kimlik Yönetim Stratejileriunclassified

Kürt Üniversite Öğrencilerinin Kimlik Yönetim Stratejileri ve Dış-Grup Tarafgirliğinin Kimlikle İlgili Eylem ve Hedeflerle İlişkileri: Açık ve Örtük Ölçümlerle Bir İnceleme

Arparslan¹,

Kuşdil²

2020

TPD

View full text Add to dashboard Cite

Bu araştırmada, Kürt gençlerinin kimlik yönetim stratejileri, etnik kimlikle özdeşleşme düzeyleri, sosyal baskınlık yönelimleri ve sistemi meşrulaştırma eğilimlerinin yanı sıra, açık ve örtük biçimleri ölçülen dış-grup tarafgirlikleri kullanılarak etnik kimlikleriyle ilgili eylem ve hedeflerinin başlıca yordayıcılarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Ayrıca, bahsedilen değişkenlerin etnik kimlikle ilgili eylem ve hedef yönelimleriyle ilişkileri kıyaslamalı olarak incelenmiştir. Araştırmaya 125 Kürt erkek üniversite öğrencisi katılmıştır. Analiz sonuçları kimliği destekleyici eylem ve hedeflerin rekabet stratejileriyle olumlu, hareketlilik ve kategorizasyon stratejileriyle ise olumsuz ilişkilere sahip olduğunu ortaya koymuştur. Yol analizleri genel olarak etnik kimlikle özdeşleşmenin rekabet stratejilerini olumlu, kategorizasyon stratejilerini ve dış-grup tarafgirliğini olumsuz yönde yordadığını göstermiştir. Sistemi meşrulaştırmanın hareketlilik ve kategorizasyon stratejilerinin yanı sıra, dış-grup tarafgirliğiyle de olumlu yönde ilişkili olduğu saptanmıştır. Sosyal baskınlık yönelimi ise sadece hareketlilik stratejilerini olumlu yönde yordamaktadır. Kimlikle ilgili eylem ve hedeflerin en güçlü yordayıcıları ise, sırasıyla, etnik özdeşleşme ile açık ve örtük dış-grup tarafgirlikleridir. Bu bulgular göz önüne alındığında, Sosyal Kimlik Kuramı ve Sistemi Meşrulaştırma Kuramı'nın ana değişkenlerinin Sosyal Baskınlık Kuramı'na göre, çeşitli strateji tercihlerini ve etnik kimlikle ilgili eylem ve hedefleri belirlemede daha başarılı olduğu söylenebilir. Araştırmada ele alınan kuramsal değişkenlerin her birinin farklı stratejileri açıklamada öne çıkıyor olması, bu değişkenlerin ilgili çalışmalarda birlikte ele alınmasının önemine işaret etmektedir.

show abstract

Dominant and Non-Dominant Groups' Responses to Social Change: The Economic Transformation Process in South Africa

Cited by 6 publications

References 25 publications

Do Members of Disadvantaged Groups Possess a Motivation of Favouritism towards Advantaged Groups?

Do Members of Disadvantaged Groups Possess a Motivation of Favouritism towards Advantaged Groups?

The motivational implications of adolescents' school‐oriented possible identities in a social change context

Kürt Üniversite Öğrencilerinin Kimlik Yönetim Stratejileri ve Dış-Grup Tarafgirliğinin Kimlikle İlgili Eylem ve Hedeflerle İlişkileri: Açık ve Örtük Ölçümlerle Bir İnceleme

Contact Info

Product

Resources

About