Bevezetés: A donorszervhiány, a donorok életkorának növekedése és a társbetegségek gyakoribbá válása arra ösztönzi a transzplantálóközpontokat, hogy olyan donorvesék elfogadását is mérlegeljék, amelyeket korábban elutasítottak volna. A donorszelekciós kritériumok segíthetnek ennek eldöntésében. Célkitűzés: A különböző kritériumok hasznosságát illetően nincs egységes álláspont, ezért a szerzők megvizsgálták az expanded criteria donor, a deceased donor score és a kidney donor risk index donorszelekciós kritériumok hatását a posztoperatív vesefunkcióra és grafttúlélésre. Módszer: Ötéves intervallumban 205 donor paramétereinek és 138 veseátültetés kimenetelének retrospektív elemzé-sét végezték el. Eredmények: Az expanded criteria donor rendszer szerint optimálisnak véleményezett donorok negyede a magas kockázatú csoportba került a deceased donor score alapján. A magas kockázatú csoportokban rosszabb volt a műtét utáni graftfunkció. A deceased donor score segítségével tovább lehetett bontani a magas kockázatú csoportot. Az így létrejött legmagasabb kockázatú csoport grafttúlélése és műtét utáni graftműködése elmaradt a többi csoportéhoz képest. Következtetések: A vizsgált pontrendszerek segíthetnek a donorpool biztonságos növelé-sében. Orv. Hetil., 2016, 157(24), 946-955.
Kulcsszavak: veseátültetés, kiterjesztett donorkritériumok, kimenetel, marginális donor
Analysis of donor scoring systems in a single Hungarian transplant centreIntroduction: To ease organ shortage many transplant centres developed different donor scoring systems, however, a general consensus among clinicians on the use of these systems does not still exist. Aim: The aim of the authors was to analyse the effect of expanded criteria donor, deceased donor score and kidney donor risk index on postoperative kidney function and graft survival. Method: Analysis of the characteristics of 138 kidney transplantations and 205 donors in a retrospective study of a five-year period. Results: There was a trend towards rejecting donors in higher risk groups; 22.7% of standard criteria donors belonged to the high risk group of deceased donor score. Graft function was worse in high risk patients. High risk donors can be divided due to the use of deceased donor score. Patients with the highest risk had worse graft function and survival. Conclusions: With the use of these scoring systems grafts with favourable outcome can be selected more precisely.