“…En este contexto, en países con gran potencial minero como Perú y Ecuador se ha evidenciado que en la etapa de exploración en zonas de brownfield y greenfield no es relevante el concepto geometalúrgico (Chuquiruna Chávez & Chira Fernandez, 2018), (Manrique-Carreño & Guamán-Jaramillo, 2020), por lo que no se integran o analizan datos metalúrgicos dentro de los modelos geoestadísticos para previsualizar ciertas asociaciones de elementos perjudiciales en los procesos de recuperación, penalizantes de concentrados (Gulley et al, 2018) y la correlación existente entre la geoquímica y datos minerometalúrgicos de yacimientos conocidos; ya que se conoce que la metalurgia influye directamente en la rentabilidad y el desarrollo de un proyecto minero (Ghasemzadeh et al, 2019), (Habib et al, 2019), (Haldar, 2013) Además, también se manifiestan impasses políticos y socioambientales, que incrementan el grado de incertidumbre y el riesgo. Aitchison (1983), introdujo a la estadística tradicional el enfoque log-cociente con las transformaciones clr e ilr para disminuir la problemática referente a las correlaciones espúrea de un conjunto de datos.…”