DSM-5: avances en la clasificación y el diagnóstico de los trastornos mentales

Abstract

ResumenUno de los aspectos más relevantes en Psicopatología es la clasificación de los trastornos mentales. La caracterización de los distintos problemas psicopatológicos en manuales diagnósticos estandarizados como los Dsm publicados por la Asociación de Psiquiatría Americana (aPa) o las Clasificaciones Internacionales de las Enfermedades (cie) publicadas por la Organización Mundial de la Salud (oms) tiene una influencia fundamental en aspectos relevantes en la psiquiatría y la psicología clínica como el diagnós-tico, el pronóstico, el tratamiento o la investigación. La publicación del Dsm-5 va a suponer uno de los hitos más importantes en el ámbito de la salud mental en los últimos años. La revisión del Dsm-IV ha puesto en cuestión diferentes aspectos fundamentales de las clasificaciones psiquiátricas vigentes (p. ej., estructura de la clasificación, enfoque prototípico, cuestiones relacionadas con la etiología, etc.). Fruto de esta revisión se han producido importantes modificaciones en algunos de estos aspectos. El objetivo de este trabajo es llevar a cabo una revisión general de los cambios que implica la sustitución del Dsm-IV por el nuevo Dsm-5. Estos cambios han sido especialmente sustanciales en la clasificación de los trastornos de personalidad (tP). Por ello, a fin de ejemplificar las modificaciones sufridas por el Dsm, nos centramos en este grupo de trastornos. Finalizamos el artículo con una reflexión acerca de las repercusiones de la publicación delPalabras clave: psicopatología, clasificación diagnóstica, Dsm-5, trastornos de personalidad. abstractOne of the most important topics in Psychopatology is the classification of mental disorders. The description of different psychopathological problems in standardized

Trastorno Límite de la Personalidad: Revisión Sistemática de las Intervenciones

“…Tanto el DSM-5 Sección II (2013) como el CIE-10 (OMS, 1992) son sistemas clasificatorios categoriales que presentan deficiencias: en ambos casos no se considera el grado de sintomatología del paciente. Además, debido a que los síndromes son entidades bien delimitadas, existe una alta tasa de comorbilidad y solapamiento entre diferentes categorías (Esbec y Echebúrua, 2014;González Robles et al, 2015;Gutiérrez y Vilar, 2014). No obstante, en la Sección III del DSM-5 podemos observar un modelo híbrido (categórico dimensional) con el propósito de mitigar las limitaciones que presenta un modelo categorial puro.…”