Du RMI au RMA. Et l'(in)employabilité des chômeurs ?

Abstract

Prenant la parole à l'Assemblée nationale pour plaider l'irrecevabilité du projet de loi de finances pour 2006, le député communiste du Cher, Jean-Claude Sandrier, avait beaucoup de mal à capter l'attention de ses collègues de la majorité gouvernementale. C'était le 18 octobre 2005, quelque dix jours avant l'embrasement des banlieues françaises. Dénonçant le déséquilibre des choix budgétaires clairement favorables aux couches sociales aisées, l'orateur s'efforçait de porter à la connaissance des parlementaires des messages d'inquiétude et de détresse d'une fraction de la population française. « Je n'y crois pas ! », s'écria l'UMP Jean-Marc Roubaud à l'évocation du cas particulier, par ailleurs ordinaire, d'un jeune couple en difficulté faute d'emploi stable. « Mettez-les tous au travail ! », ajouta-t-il un peu plus tard, excédé par les arguments pointant l'aggravation de la situation sociale. « C'est de la caricature de misérabilisme, dont vous faites votre fonds de commerce ! », renchérit Gilles Carrez, rapporteur général de la commission des finances 1. L'anecdote peut paraître banale, tant ce type d'échange verbal, où qu'il ait lieu, est fréquent. Pourtant, même en admettant qu'elles sont partie prenante d'un rituel qui structure tous les débats parlementaires, les exclamations des députés renvoyant leur adversaire politique à son « misérabilisme » et à sa « démagogie » étonnent. Car cet exemple, et d'autres encore cités par le député de l'opposition à l'appui de sa démonstration, n'ont vraiment rien d'exceptionnel. On se demande pourquoi le point de vue des premiers, no

Le sport comme soutien aux pratiques d’assistance sociale

“…L'instauration du RMI, en 1988, se présente comme une rupture avec cette approche conditionnelle. Le gouvernement socialiste, dans une situation d'urgence, décide de sortir de cette logique de la contrepartie (Burgi, 2006) afin d'assurer un minimum vital à tous, corporellement aptes ou inaptes. Le chômage massif et de longue durée incitait les responsables politiques à renverser la charge de la preuve.…”