2019
DOI: 10.1016/j.scs.2019.101696
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dust pollution: Its removal and effect on foliage physiology of urban trees

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
22
0
3

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
4
3
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 88 publications
(26 citation statements)
references
References 39 publications
1
22
0
3
Order By: Relevance
“…Micro-characters such as stomatal size and density, presence of trichome, pubescence, wax layer, and macro-characters like height of plant, canopy structure, leaves arrangement on stem, petiole area signi cantly in uence the dust capturing capacity of plant species (Mo et al, 2015;Leonard et al, 2016) F. hispida, C. tomentosa, H. pubescence, M. peltata and T. orientalis contribute high level of dust capturing capacities due to presence of tricome in both side of leaves surface. Similar ndings were supported some recent studies by Roy et al (2020) and Chaudhary et al (2019) found higher dust capturing capacities in genus Ficus . Roy et al (2020) also found that Ailanthus excelsa had lowest value due to its small and glabrous leaf petiole.…”
Section: Dust Capturing Capacity (Dcc)supporting
confidence: 93%
“…Micro-characters such as stomatal size and density, presence of trichome, pubescence, wax layer, and macro-characters like height of plant, canopy structure, leaves arrangement on stem, petiole area signi cantly in uence the dust capturing capacity of plant species (Mo et al, 2015;Leonard et al, 2016) F. hispida, C. tomentosa, H. pubescence, M. peltata and T. orientalis contribute high level of dust capturing capacities due to presence of tricome in both side of leaves surface. Similar ndings were supported some recent studies by Roy et al (2020) and Chaudhary et al (2019) found higher dust capturing capacities in genus Ficus . Roy et al (2020) also found that Ailanthus excelsa had lowest value due to its small and glabrous leaf petiole.…”
Section: Dust Capturing Capacity (Dcc)supporting
confidence: 93%
“…Структурные изменения показали большую восприимчивость Е. uniflora к кислотному дождю, а меньшая чувствительность C. hilariana связана с такими анатомическими характеристиками, как толстая кутикула, наличие трех слоев гиподермы и более толстый и компактный мезофилл [44]. Заключение Основная масса исследований указывает на значительное уменьшение морфологических параметров ассимиляционного аппарата древесных растений в условиях техногенеза [11,12,23,40,41,43,53,54,57,62,63,70], но в то же время, в независимости от древесного вида и типа промышленного загрязнения в отношении морфологических параметров могут наблюдаться как специфические, так и неспецифические адаптивные реакции. В дендроэкологии к специфическим адаптивным реакциям принято относить следующие морфологические изменения: уменьшение линейных размеров, площади и массы листа/хвои, размеров устьиц, толщины губчатой паренхимы; увеличение устьичной плотности, плотности жилкования, толщины листа и всех тканей (кроме губчатой паренхимы) и др.…”
Section: влияние техногенеза микроморфологию ассимиляционного аппарата: специфические и неспецифическиеunclassified
“…Сухой вес листа значительно уменьшился в местах с более высокой пылевой нагрузкой по сравнению с местами с более низкой пылевой нагрузкой. Максимальное сокращение биомассы листьев наблюдалось у C. fistula (42%), а А. indica показал наименьшую чувствительность в отношении сухой биомассы по сравнению с другими видами растений [43].…”
Section: Introductionunclassified
“…Plant level study [10][11][12][13][31][32][33][35][36][37][38][39][40][41][42][43][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59]65,69,73] Local scale [14][15][16][17]19,[21][22][23][24][26][27][28][29]34,44,63,75,76] Neighbourhood scale [18,…”
Section: Scale Referencementioning
confidence: 99%
“…Similarly to air pollution removal efficiency, rankings of species with the highest air pollution tolerance can be made for selected species that are common in a particular area. Such rankings may result in planting recommendations in which both aspects are taken into account and for example, species with a high tolerance index and moderate dust removal can be identified [56,57].…”
Section: Scale Referencementioning
confidence: 99%