O]n a soupçonné à juste titre le constructivisme de saper une trop grande partie de la conception traditionnelle du monde» Ernst von Glasersfeld (2004 a : 13).« 1 have shown that any attempt to avoid the responsibility for shaping the beliefs which we accept as true is absurd; but the existentialist claim of choosing our beliefs from zero is now proved absurd tao. Thought can live only on grounds which we adopt in the service of a reality to which we submit. » Michael Polanyi (1966: xi).« Mais qu'est-ce que le savoir? (...) Chaque fois qu'un être humain organise ou réorganise son rapport à lui-même, à ses semblables, aux choses, aux signes, au cosmos, il est engagé dans une activité de connaissance, d'apprentissage. Le savoir, au sens où nous l'entendons ici, est un savoir-vivre, un vivre-savoir, un savoir coextensif à la vie. Il relève donc d'un espace cosmopolite et sans frontières des relations et des qualités; d'un espace de la métamorphose des rapports et de l'émergence des manières d'être; d'un espace où se rejoignent les processus de subjectivation individuels et collectifs. » PierreLévy(l981/1997: 138).
REMERCIEMENTSAlors que je porte un regard sur ce long périple doctoral, je veux remercier celles et ceux qui m'ont accompagnée et soutenue, qui m'ont fait réfléchir et ont parfois amené des remises en question souvent salutaires. Mais ils m'ont surtout permis d'entrer dans un riche espace de dialogue, qui a été une source constante d'inspiration. Tout d'abord, la professeure Nadine Descamps-Bednarz, ma directrice de recherche, accompagnatrice inspirante dont l'engagement constant, l'esprit éminemment perspicace, la grande rigueur et le souci du détail, mais aussi le sens de 1'humour et de l'émerveillement, ont été pour moi un précieux enrichissement. Ensuite, la professeure Lorraine Savoie-Zajc, ma co-directrice, femme remarquable par sa générosité, surprenante par son esprit créatif, et dont la pensée souvent visionnaire m'a entraînée hors des sentiers battus, alimentant mes réflexions vers des voies inattendues. Avec l'accompagnement de ces deux femmes remarquables, une amitié qui m'est précieuse n'a pas manqué de se développer au fil du temps et je ne peux que les en remercier. Toutes deux ont été mes maîtres et mes guides vers cette communauté de pratique des docteurs en éducation. Mais bien d'autres ont balisé ma route et je ne pourrais tous les nommer. Parmi eux, je veux particulièrement remercier le professeur Paul Bélanger, qui a beaucoup enrichi mes réflexions en début de parcours doctoral. Également, le professeur Philippe Jonnaert, qui m'a généreusement accompagnée durant ma démarche et qui a su m'apporter sa vision inspirante lors de tournants marquants. Finalement, je veux aussi remercier mes chers fils, Jonathan et Julien, ma famille, et les collègues et ami(e)s doctorants, qui m'ont tous accordé leur écoute et leur soutien. Un grand merci à vous tous! VIll 3.5 Les critères de rigueur et de scientificité de la recherche 216 3.5.1 Précisions sur la « transférabilité » des résultats de la reche...