2016
DOI: 10.17162/au.v6i1.223
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efecto del programa “muévete por tu salud” sobre la composición corporal, presión arterial, calidad de sueño y estrés académico en estudiantes residentes de una universidad privada confesional -

Abstract: Las instituciones adventistas promueven un estilo de vida saludable en la comunidad universitaria como parte del cumplimiento de la reforma pro salud. Objetivo: Determinar la eficiencia del programa “Muévete por tu salud” en la composición corporal, presión arterial, calidad de sueño y estrés académico en los estudiantes residentes UPeU sede Tarapoto. Método: Se desarrolló el programa de actividad física denominado “Muévete por tu salud” con 79 estudiantes (F59 – M20) entre las edades de 16 y 19 años que resid… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Por último, con respecto a los estudios restantes (Levin et al, 2020;Lockard et al, 2012;Salinas et al, 2016), los tres evidencian reducciones del estrés académico tras la intervención, si bien todos ellos carecieron de grupo control.…”
Section: Eficacia De Las Intervencionesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Por último, con respecto a los estudios restantes (Levin et al, 2020;Lockard et al, 2012;Salinas et al, 2016), los tres evidencian reducciones del estrés académico tras la intervención, si bien todos ellos carecieron de grupo control.…”
Section: Eficacia De Las Intervencionesunclassified
“…A los obstáculos para extraer conclusiones debido a la ausencia de grupo control en muchos estudios, se unen las dificultades existentes si atendemos a la duración de las intervenciones. En primer lugar porque cinco estudios no especificaron cuantos días o semanas se alargaron en el tiempo sus intervenciones (Espindola et al, 2014;Levin et al, 2020;Narasimma y Ahmani, 2013;Salas et al, 2022;Salinas et al, 2016), mientras que once no especificaron la duración exacta (horas o minutos) de dichas intervenciones (Ashraf et al, 2020;del Toro et al, 2014;Espindola et al, 2014;Levin et al, 2020;Lockard et al, 2012;Magro, 2017;Narasimma y Ahmani, 2013;Salas et al, 2022;Salinas et al, 2016;Villarroel y Cruz, 2021;Ying et al, 2018). En segundo lugar, porque los resultados de eficacia de las intervenciones más largas arroja resultados contradictorios: de los cuatro estudios de mayor duración (con más de 21 horas y con grupo control sin intervención para comparar), dos demostraron la eficacia de su intervención (Baquyatán, 2011;Ugwuozor et al, 2021) y los otros dos no la pudieron evidenciar (Ahmad et al, 2019;de Vibe et al, 2013).…”
Section: Eficacia De Las Intervencionesunclassified