Efeito de diferentes profundidades de cama sobre parâmetros ambientais para suínos em crescimento e terminação

Abstract

A suinocultura, embora considerada atividade de alto potencial poluidor em virtude da grande concentração de animais e ao volume de dejetos líquidos produzidos por unidade de área, enfrenta um grande desafio que se refere ao desenvolvimento de sistemas alternativos para a produção de suínos, que diminuam o potencial poluidor desta atividade. Pela potencialidade de absorver o esterco e a urina dos suínos, o sistema de cama pode ser uma alternativa viável para o manejo dos efluentes, mas este sistema apresenta aspectos negativos para o conforto térmico dos suínos. Objetivou-se, com este trabalho, avaliar o efeito de diferentes alturas de cama com casca de arroz, utilizada no sistema de produção sobre cama durante as fases de crescimento e terminação, sobre indicadores de condicionamento ambiental da edificação zootécnica (temperatura ambiente e da cama e umidade relativa do ar). Três tratamentos foram comparados (duas profundidades diferentes de cama de casca de arroz, 0,5 e 0,25 m, e um sistema com piso compacto de concreto). A utilização de piso com cama para suínos nas fases de crescimento-terminação, mesmo com diferentes profundidades, não foi suficiente para alterar os indicadores de condicionamento ambiental da edificação zootécnica. Palavras-chave: meio ambiente, dejetos, conforto térmico, compostagemEffect of different bedding depths on ambiental parameters for growing and finishing swine ABSTRACT Due to the large animal inventories and the great volume of waste, swine production is considered a highly polluting activity. Therefore one of its greatest challenges is the development of alternative production systems with lower polluting potential. Deep litter systems may be feasible alternative for waste management due to their capacity for slurry absorption, although they may negatively influence the thermal comfort of the pigs. The objective of this study was to evaluate the effect of distinct depths of rice husk litters used to raise pigs in growing and finishing phases on ambiental temperature and relative humidity inside the barn. Three treatments were compared: litter with a depth of 0.5 m; litter with a depth of 0.25 m; and solid concrete floor. Ambiental temperature and relative humidity inside the barn were not influenced by the use of litter or by different litter depths.

Energetic efficiency of a deep bed swine production system

“…The production system of pigs in deep bed has as principle the replacement of conventional floor for a bed of about 0.50m thick consisting of carbon-rich materials, which performs the dual function of the manure digester floor and which are retained , stored and stabilized within the pig building, managed and treated in solid state through the composting process, providing cost reduction in buildings, improving the welfare of animals and causing less impact on the environment (CORRÊA et al, 2009 ;CORRÊA et al, 2008;COSTA et al, 2008;TAIT et al, 2009).…”

Viabilidade do uso de água residuária na agricultura familiar

“…Nesse contexto, a Suinocultura destaca-se em relação à Bovinocultura leiteira, logo, a mesma é reconhecida como atividade de potencial impacto poluidor do meio ambiente, seja do solo ou das fontes de águas, devido às cargas poluentes que são perdidas, como exemplos: fósforo, nitrogênio, matéria orgânica, sedimentos, metais pesados, hormônios e antibióticos presentes nas rações (CORRÊA et al, 2008).…”

Perfil De Resistência Antimicrobiana De Staphylococcus Sp. Isolados De Cama De Aviário Utilizada Na Criação De Frangos De Corte

“…O Brasil, por apresentar clima que permite a produção de aves em aviários abertos, fornece condições para a reutilização da cama por até seis lotes consecutivos, reduzindo custos de produção. Essa é uma prática que vem sendo utilizada e se tornou uma alternativa a ser considerada sempre que ocorrem dificuldades na obtenção de materiais utilizáveis na cama e, também como forma de reduzir o excesso desse resíduo para disposição no meio ambiente e como contrapartida, a redução do corte de árvores para este fim (Ávila et al, 2007;Correa;Mieli, 2010).…”