2004
DOI: 10.4025/actascianimsci.v26i1.1961
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeitos da sombra e da aspersão de água na produção de leite de vacas da raça Holandesa durante o verão

Abstract: RESUMO. Os objetivos deste estudo foram avaliar os efeitos da sombra natural e artificial e da aspersão de água nas respostas fisiológicas (temperatura retal e frequência respiratória) e produtivas (gordura, proteína e células somáticas) de 20 vacas leiteiras da raça Holandesa, durante o verão. As vacas foram divididas em dois grupos e submetidas a dois ambientes (sol e sombra) com e sem aspersão de água antes e depois da ordenha. A velocidade do vento, temperatura e umidade relativa, temperatura do globo-negr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
6
0
27

Year Published

2009
2009
2018
2018

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(35 citation statements)
references
References 7 publications
2
6
0
27
Order By: Relevance
“…Foi aplicado o Teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Barbosa et al (2004) afirmam que o calor não influência na infecção em nem promove aumento da CCS em úberes não infectados, pois a CCS está relacionada com manejo sanitário. Conforme descrito na Tabela 2, não houve diferença significativa na avaliação da proteína nos meses de maio a setembro, isto indica que a temperatura interna do animal UTI, não influencia na composição da proteína.…”
Section: Gráficounclassified
“…Foi aplicado o Teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Barbosa et al (2004) afirmam que o calor não influência na infecção em nem promove aumento da CCS em úberes não infectados, pois a CCS está relacionada com manejo sanitário. Conforme descrito na Tabela 2, não houve diferença significativa na avaliação da proteína nos meses de maio a setembro, isto indica que a temperatura interna do animal UTI, não influencia na composição da proteína.…”
Section: Gráficounclassified
“…O aumento na produção, comparativamente com o tratamento sem climatização, foi da ordem de 0,21; 0,53 e 0,64 kg, correspondente ao acréscimo de 2,2; 4,9 e 5,9% para os tratamentos 10, 20 e 30 min, respectivamente. Esses resultados estão de acordo com Barbosa et al (2004) Arcaro Júnior et al (2003), encontraram acréscimo de 3,45% na produção diária de leite de vacas holandesas submetidas à climatização no curral de espera, durante 30 minutos, quando comparada a produção com a dos animais que não receberam climatização no curral de espera.…”
Section: Figura 3 Variação Da Entalpia Nos Diferentes Tratamentos E unclassified
“…O aumento na produção de leite, comparativamente com o tratamento sem climatização, foi da ordem de 0,11; 0,13 e 0,13 kg, correspondente ao acréscimo de 1,6; 1,8 e 1,8%, respectivamente, para os animais dos tratamentos 10, 20 e 30 min. Esses resultados divergem dos obtidos por Barbosa et al (2004) que encontraram diferença significativa na produção de leite de vacas que receberam água por aspersão, antes e após a ordenha (7,04 kg) contra (6,74 kg) para as vacas que não receberam aspersão.…”
Section: Figura 3 Variação Da Entalpia Nos Diferentes Tratamentos E unclassified
“…Entretanto, em relação aos turnos, as médias dos parâmetros fisiológicos no turno da tarde foram superiores (p < 0,05) aos da manhã, em função dos valores mais elevados das variáveis meteorológicas naquele período (Tabela 2). Esses resultados são semelhantes aos encontrados por Barbosa et al (2004) que não encontraram diferença na TR e FR no período da manhã em vacas da raça Holandesa, ao sol ou à sombra, enquanto que no período da tarde a TR e FR dos animais mantidos ao sol foram sempre superiores aqueles à sombra.…”
Section: Physiological Parametersunclassified