2001
DOI: 10.4039/ent133219-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of delayed mating on reproductive biology of the Oriental fruit moth (Lepidoptera: Tortricidae)

Abstract: The effect of delayed mating on the reproductive biology of females of the Oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck), was studied in the laboratory. Expected reproduction, defined as t-th day survival rate × percent successful mating × total viable eggs, was reduced by 13, 36, and 74%, respectively, after a 2-, 5-, and 10-d delay in pairing with a male compared with females that were paired with a male on their day of emergence. Female fertility (percentage of females laying fertile eggs), fecundity (tot… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

7
37
0
5

Year Published

2002
2002
2018
2018

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(49 citation statements)
references
References 23 publications
7
37
0
5
Order By: Relevance
“…The decrease may be associated to the delay in the female first copulation, as has been reported in G. molesta by Fraser & Trimble (2001), and in E. postvittana by Foster & Ayres (1996). According to Chapman (1998), Dytrisia females emerge with all the oocytes they will use throughout life, although posture of infertile eggs occurred before mating might restricted the number of oocytes that would be fertilized in late copulations.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 55%
“…The decrease may be associated to the delay in the female first copulation, as has been reported in G. molesta by Fraser & Trimble (2001), and in E. postvittana by Foster & Ayres (1996). According to Chapman (1998), Dytrisia females emerge with all the oocytes they will use throughout life, although posture of infertile eggs occurred before mating might restricted the number of oocytes that would be fertilized in late copulations.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 55%
“…O atraso para a cópula também é um fator que pode interferir no período de pré-oviposição de G. molesta. De acordo com Fraser & Trimble (2001), o período de pré-oviposição é maior nas fêmeas copuladas com 24 horas após a emergência do que em fêmeas copuladas de dois a cinco dias após a emergência. Os insetos que se desenvolveram sobre maçã 'Gala' apresentaram o menor período de oviposição observado entre as dietas avaliadas.…”
Section: Resultsunclassified
“…A tendência de acréscimo na longevidade de fêmeas com o retardo no acasalamento, observada em muitas espécies de Lepidoptera como para C. partellus (UNNITHAN & PAYE, 1991), C. pomonella (KARALIUS & BÛDA, 1995;VICKERS, 1997), Ephestia kuehniella Zeller, 1879 (Lep., Pyralidae) (KARALIUS & BÛDA, 1995), G. molesta (FRASER & TRIMBLE, 2001), Heliothis virescens (Fabricius, 1777) (Lep., Noctuidae) (PROSHOLD et al, 1982), L. botrana (TORRES-VILA et al, 2002), O. nubilalis (FADAMIRO & BAKER, 1999), S. exigua (ROGERS & MARTI, 1996) e Yponomeuta cagnagellus (Hübner, 1813) (Lep., Yponomeutidae) (KARALIUS & BÛDA, 1995), não foi verificada em A. sphaleropa. Este resultado pode ser atribuído ao padrão de oviposição das fêmeas nas diferentes idades (1, 3, 5 e 8 dias), já que aparentemente o início da oviposição é independente da ocorrência de cópula.…”
Section: Discussionunclassified
“…Os resultados obtidos com fêmeas pareadas 1 dia após a emergência foram semelhantes aos dados observados por MANFREDI-COIMBRA et al (2005). A diminuição da fecundidade em decorrência da idade avançada da fêmea no momento da cópula foi observada em C. partellus (UNNITHAN & PAYE, 1991), C. jactatana (JIMENÉZ-PÉREZ & WANG, 2003), C. pomonella (KARALIUS & BÛDA, 1995;VICKERS, 1997), E. kuehniella (KARALIUS & BÛDA, 1995), E. postvittana (FOSTER & AYERS, 1996;FOSTER & HOWARD, 1999), G. molesta (FRASER & TRIMBLE, 2001), L. coffeella (MICHEREFF et al, 2004), H. virescens (PROSHOLD et al, 1982), L. botrana (TORRES-VILA et al, 2002), O. nubilalis (FADAMIRO & BAKER, 1999), S. exigua (ROGERS & MARTI, 1996) e Y. cagnagellus (KARALIUS & BÛDA, 1995). Esta redução na fecundidade pode ser explicada pelo fato de que fêmeas não copuladas diminuam ou impeçam a produção de oócitos e/ou pela ocorrência de reabsorção de ovos (TORRES-VILA et al, 2002).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation