Effect of grafting materials on osseointegration of dental implants surrounded by circumferential bone defects. An experimental study in the dog

Abstract

The results of this study suggest that both autogenous bone graft and Bio-Oss played an important role in the amount of hard tissue fill and osseointegration occurring within marginal bone defects around implants.

Pre-clinical Models for Oral and Periodontal Reconstructive Therapies

“…Compared with implant placement in the extraction socket, this model allows for a more precise evaluation of bone regeneration in a surgically created defect with standardized dimension and morphology. Circumferential periimplant defects have been used to evaluate the effects of biomaterials and NMF (Polyzois et al, 2007;Abushahba et al, 2008). Potential histomorphometric endpoints include the parameters of osseointegration (BIC or stiffness), height, and area of new bone regeneration.…”

Filling of extraction sockets with autogenous bone in cats

“…A variety of bone graft materials have been tried, including autografts, allografts, synthetic materials, osteoinductive substances and osteogenic cells [6][7][8][9][10][11] .…”

Tratamento de defeitos ósseos cervicais com materiais osseocondutores porosos imediatamente à instalação de implantes: estudo histológico, histométrico, micro-tomográfico e de análise de frequência de ressonância em cães

“…Por definição, o processo de osseointegração de implantes ocorre quando há contato direto entre o osso e a superfície do implante à observação em microscopia de luz (ALBREKTSSON et al, 1981 POLYZOIS et al, 2007;ABUSHAHBA et al, 2008;CANEVA et al, 2012), outros autores demonstram que a presença no interior do "gap"…”

“…proporcionou menor BIC, comparado ao Ab e Cg, independentemente do uso de membranas (CARMAGNOLA et al, 2000;BOTTICELLI et al, 2004;ANTUNES et al, 2013;SIVOLELLA et al, 2013 Abushahba et al (2008), no qual os valores de BA em sítios tratados com o referido material foram equivalentes ao Ab e Cg após 3 meses.…”

“…Entre os métodos citados incluem-se a aplicação do princípio de Regeneração Óssea Guiada (ROG) com o uso de membranas como barreiras mecânicas, a instalação de enxertos ósseos autógenos ou alógenos para o preenchimento desses defeitos, aplicação de substitutos osseocondutores como hidroxiapatita, biovidro, ou osso bovino, ou ainda as várias combinações dessas modalidades de tratamento (BERGLUNDH E LINDHE, 1997;AKIMOTO et al, 1999;CARMAGNOLA et al, 2003;ABUSHAHBA et al, 2008). Embora a maioria dessas técnicas promova o preenchimento ósseo do defeito sob o ponto de vista clínico, propiciando um melhor contorno alveolar e de tecido mole, não garantem que a osseointegração do implante possa ocorrer (BOTTICELLI et al, 2004;POLYZOIS et al, 2007;CANEVA et al, 2010a CARMAGNOLA et al, 2000;CARMAGNOLA et al, 2003;CARMAGNOLA et al, 2008;POLYZOIS et al, 2007;ABUSHAHBA et al, 2008;MORDENFELD et al, 2010 CARMAGNOLA et al, 2003). Embora este biomaterial seja bastante utilizado como substituto ósseo em alvéolos frescos, os achados experimentais e clínicos mostram resultados bastante contraditórios (BERGLUNDH e LINDHE, 1997;CARMAGNOLA et al, 2000;POLYZOIS et al, 2007;ABUSHAHBA et al, 2008;CARMAGNOLA et al, 2008 A importância da porosidade na regeneração óssea foi demonstrada no trabalho de Kuboki et al (1998).…”