2022
DOI: 10.1016/j.biortech.2022.127388
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of ultrasonic and electrokinetic post-treatments on methane yield and viscosity of agricultural digestate

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 42 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…The 20-50% decrease in viscosity just after pre-treatment of digestates could be attributed to a decrease in DM content due to physical disruption and the effect on the particle size distribution. The improvement of rheological properties of the digestates, such as viscosity, would improve mixing during AD and allow higher organic loading rates, reducing the cost of operation of the biogas plants and improving digestate infiltration into the soil after application, reducing ammonia volatilisation (Romio et al, 2022).…”
Section: Tablementioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…The 20-50% decrease in viscosity just after pre-treatment of digestates could be attributed to a decrease in DM content due to physical disruption and the effect on the particle size distribution. The improvement of rheological properties of the digestates, such as viscosity, would improve mixing during AD and allow higher organic loading rates, reducing the cost of operation of the biogas plants and improving digestate infiltration into the soil after application, reducing ammonia volatilisation (Romio et al, 2022).…”
Section: Tablementioning
confidence: 99%
“…by solid-liquid separation where the liquid fraction can be used in growing crops while the solid fraction should be carefully handled to avoid ammonia losses and other gaseous emissions (Sørensen and Thomsen, 2005). However, considering the tendencies of the two pre-treatment techniques to increase the N fertiliser value, reduce digestate viscosities and increase methane production with a positive energy balance, as found by Romio et al (2022), may make their integration into the biogas plants ultimately economically profitable. Our study also indicates that a secondary digestion step could reduce the dry matter content and potential ammonia loss after field application under conditions with a short HRT in the first digestion step.…”
Section: Perspectivesmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Збільшення максимальної швидкості виробництва метану до 42% спостерігалося у зразках однієї з біогазових установок, що призвело до збільшення чистої енергії від 1,06 до 7,04 кВт⋅год /т (після 26 і 66 днів зброджування). Обидві обробки значно знизили в'язкість дігестату, зменшуючи потребу в енергії для перекачування та перемішування в метантенці, що дає можливість для збільшення завантаження органіки з підвищенням виробництва метану [4]. Крім того, в роботі Yue et al (2021) було визначено, що в зразках попередньо оброблених ультразвуком ефективність перетворення енергії ліпідних відходів в метан склала 69,89%, що вище, ніж у 58,98% при мікрохвильовому нагріванні.…”
Section: рис 1 -методи переробки стоків пташиного послідуunclassified