2015
DOI: 10.1007/s11814-015-0157-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effects of angle on the transport velocity in an inclined fluidized-bed

Abstract: The transport velocity (u tri ) in an inclined fluidized-bed was investigated by varying the bed angle relative to the horizontal plane (0 o -90 o ), the particle diameter (0.021-0.925 mm), and density (1,272-4,503 kg/m 3 ). This study employed the emptying time method to determine the transport velocity. The transport velocity for the vertical fluidized-bed (u tr90 ) was revealed to increase appreciably with the aspect ratio of the fluidized-bed. The transport velocity decreased as the bed angle increased. Th… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 22 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…When designing devices that treat particles, such as standpipes, loop seals, and hoppers, the angle of repose (AOR) is one of the most significant factors that affect the flow of particles. [1][2][3][4][5][6] Such AOR is significant to prevent granular clogging at the hopper, [7] standpipe, [8,9] and loop seal. [3] In particular, the AOR is crucial in hopper design, because it affects the mass discharge rate as well as determines the maximum storage capacity of the hopper.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…When designing devices that treat particles, such as standpipes, loop seals, and hoppers, the angle of repose (AOR) is one of the most significant factors that affect the flow of particles. [1][2][3][4][5][6] Such AOR is significant to prevent granular clogging at the hopper, [7] standpipe, [8,9] and loop seal. [3] In particular, the AOR is crucial in hopper design, because it affects the mass discharge rate as well as determines the maximum storage capacity of the hopper.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Выбор в пользу подобных конструкций обусловлен, во-первых, возможностью поддержания качества псевдоожижения и ограничения уноса материала при работе с ансамблями частиц, обладающими значительной полидисперсностью (высокая скорость ожижающего агента в нижней части конуса поддерживает ожижение аэродинамически крупных фракций, а уменьшение скорости ожижающей среды по высоте аппарата обеспечивает безуносный режим ожижения легких компонентов сыпучего материала) [3,4]; во-вторых, уменьшением риска образования температурных перекосов в слое (в частности, предотвращение перегрева материала в прирешеточной зоне из-за снижения концентрации частиц в этой части слоя в аппаратах конической формы) [5]. Достоинства конических аппаратов и их широкое использование в инженерной практике привело к формированию достаточно широкого фронта иссле-довательских работ, в том числе, по изучению распределения концентрации и полей скоростей фаз в таких аппаратах [4, 6] и влияния угла наклона стенок аппарата на гидромеханическую ситуацию в слое [5,7].…”
unclassified