Effects of storage on the composition of main components in rainwater samples

Ridder, T.B.; Buishand, T. A.; Reijnders, H. F. R.; M.J.'t, Hart; Slanina, J.

doi:10.1016/0004-6981(85)90063-0

Cited by 34 publications

(12 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Concentrações mais altas eram esperadas para as amostras de deposição total, uma vez que durante os períodos secos (sem precipitação), ocorre a deposição seca de gases e material particulado no coletor de deposição total, o qual permanece aberto durante todo tempo. No entanto, NO 3 -e NH 4 + são os íons mais sensíveis de todos os estudados, com relação ao tipo e tempo de estocagem 5,11 . No caso do coletor de deposição total usado, o frasco de 10L, onde a chuva pode ficar estocada 24 horas (dependendo do horário em que ocorreu a deposição), representa uma alta razão superfície do frasco coletor/volume da água de chuva coletada, o que favorece maiores perdas de nitrato e amônio para suas paredes do que no caso do coletor de deposição apenas úmida.…”

Section: Composição Da Chuva Amostrada Nos Dois Tipos De Coletoresunclassified

Comparação de dois tipos de amostragem de chuva: deposição total e deposição apenas úmida em àrea costeira tropical

Campos¹,

Costa²,

Tavares³

1998

Quím. Nova

View full text Add to dashboard Cite

tropical coastal area. During 6 months the composition of rain samples collected simultaneously over 24h with an open collector and with an automatic opened collector (KFA -J¸lich Type) at 500m of the Atlantic coastline of Salvador were compared. All average concentrations were higher for the "total" samples than for the "wet only" samples, except for hydrogen ions, nitrate and ammonium.Keywords: total deposition; wet only deposition; rain sampling. ARTIGO INTRODUÇÃOAmostras de precipitação podem ser coletadas usando-se coletores de deposição total ou de deposição apenas úmida. Sabe-se que para garantir a representatividade de um evento chuvoso são igualmente necessários cuidados quanto à coleta da precipitação, estocagem da amostra e análise dos seus constituintes. Existem na literatura inúmeros trabalhos publicados sobre estudos de caracterização da deposição úmida em diversas partes do mundo e muitos outros com diferentes objetivos. No entanto, a escolha da metodologia amostral, que é influenciada pelos objetivos do estudo, assim como por aspectos econômicos e logísticos é quase sempre apontada sem maiores justificativas e pouquíssimo se encontra sobre a comparação entre os dados obtidos com os dois tipos de amostragem. Adicionalmente, a maioria dos trabalhos publicados que se referem a dados desse tipo, devido a objetivos específicos do estudo, comparam concentrações, médias de componentes da precipitação amostrada das duas formas, mas não simultaneamente 1-3 , ou comparam as amostras analisadas por laboratórios diferentes e até mesmo usando metodologias analíticas diferentes para alguns componentes 4 . Por outro lado, esses dados encontrados na literatura são para áreas com diferentes características da área onde foi efetuado este estudo. Obviamente, espera-se a priori diferenciação na composição da chuva amostrada simultaneamente com os dois tipos de coletores, uma vez que a amostragem da deposição total (coletor aberto permanentemente, durante eventos chuvosos e períodos secos) refere-se à coleta dos componentes atmosfé-ricos da deposição úmida (chuva) e seca (gases dispersos e partículas em suspensão), enquanto que a amostragem da deposição apenas úmida (coletor aberto exclusivamente durante o evento chuvoso) inclui em termos de deposição seca somente a fração que é retirada da atmosfera durante a chuva. Além disso, os coletores de deposição total são susceptí-veis à evaporação de água e de componentes voláteis da amostra, particularmente sob condições de temperaturas elevadas ou longos períodos de exposição. Estes coletores têm sido usados quando o interesse do estudo focaliza a estimativa do aporte total atmosférico. Coletores de deposição apenas úmida minimizam a coleta da deposição seca e a evaporação através de uma tampa sobre o funil, que abre e fecha automaticamente no início e no fim do evento chuvoso, por um mecanismo eletrônico comandado por um sensor de condutividade. A estabilidade de amostras assim coletadas aumenta também para determinadas espécies, pela exclusão de componentes terrestres t...

show abstract

Section: Composição Da Chuva Amostrada Nos Dois Tipos De Coletoresunclassified

Comparação de dois tipos de amostragem de chuva: deposição total e deposição apenas úmida em àrea costeira tropical

Campos¹,

Costa²,

Tavares³

1998

Quím. Nova

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1982, Herrera 1979, Jordan 1982, Poels 1987. However, it is important to remember that the comparability of results obtained at different sites is not only determined by the choice of hydrological techniques (Bruijnzeel 1989b) or the rigidity of collection and storage procedures for water samples (Ridder et al 1985), but also by the selected analytical methods. For example, it is not always clear from a publication whether the 'N' or 'P' in a table indeed represent total quantities of these elements.…”

Section: Analytical Problemsmentioning

confidence: 99%

Nutrient input–output budgets of tropical forest ecosystems: a review

Bruijnzeel¹

1991

J. Trop. Ecol.

148

111

View full text Add to dashboard Cite

Atmospheric gains and hydrologic losses of calcium, magnesium, potassium, phosphorus and nitrogen for 25 tropical forest sites on a variety of geological substrates are reviewed. The data set comprised 19 lowland and six montane sites. Twenty studies were subjected to further analysis after initial quality control. These were subdivided into forests on (1) very infertile soils (N = 5), (2) (moderately) infertile soils (N = 5), (3) moderately fertile soils (N = 4) and (4) fertile soils (N = 4). Two studies pertaining to large river basins were treated separately. Although variation in nutrient fluxes was large, reflecting both natural and methodological factors, scatter plots of annual calcium, magnesium and potassium losses v. annual runoff for small catchment areas revealed four groups with characteristic nutrient export patterns that corresponded closely with soil fertility levels. Element losses from the two large basins were much higher than those recorded for small basins in the same areas and were interpreted in terms of depths of weathering front, river incision and root network. Phosphorus accumulated in virtually all cases, reflecting the low mobility of the element. Nitrogen budgets were generally very incomplete. There is a need for more and careful studies of tropical forest nutrient budgets, especially for nitrogen. Standardization of methodology is essential if comparability of results is to be improved.

show abstract

“…Storage conditions in this period determine if and to what extent changes occur, although concensus about the storage conditions which should preferably be aimed for is lacking (cf. Galloway and Likens, 1978;Peden and Skowron, 1978;Miiller et al, 1982;Ridder et aL, 1985). However, in most reports we used to compile our data base, no information was given about storage conditions or the time passed until analysis.…”

Section: The Necessity To Correct Ammonium Datamentioning

confidence: 99%

Wet deposition of ammonium in Europe

Buijsman

Erisman

1988

J Atmos Chem

View full text Add to dashboard Cite

Ammonium concentration data in precipitation have been compiled to derive a concentration and deposition field for ammonium in Europe. Measurements referring to a total number of 218 measuring sites have been considered. Because of changes in the ammonium concentrations due to the use of improper sampling procedures, a correction procedure is proposed. This makes allowance for the type of sampler used, the length of the sampling period, and whether or not light-protected sample bottles are used. Dependent on the specific sampling procedure used correction factors range from 0.75 to 1.20. According to our calculations, the total wet deposition flux of ammonium in Europe in the early 1980s amounts to 2.4 Mt NH: y-'. However, for some parts of Europe the flux cannot be estimated very reliably because of the low number or even the absence of measuring sites. Compared to earlier estimates for around 1960, the ammonium wet deposition flux has increased by approximately 25% during the period 1960-1980.

show abstract

Effects of storage on the composition of main components in rainwater samples

Cited by 34 publications

References 8 publications

Comparação de dois tipos de amostragem de chuva: deposição total e deposição apenas úmida em àrea costeira tropical

Comparação de dois tipos de amostragem de chuva: deposição total e deposição apenas úmida em àrea costeira tropical

Nutrient input–output budgets of tropical forest ecosystems: a review

Wet deposition of ammonium in Europe

Contact Info

Product

Resources

About