2018
DOI: 10.1051/sm/2018018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effets d’une formation complémentaire sur la compétence d’enseignants stagiaires d’éducation physique et sportive tunisiens à prévenir et à gérer l’indiscipline

Abstract: L’objectif de cette étude est d’analyser l’apport d’un programme de formation en matière de gestion de l’indiscipline issu du modèle de Sieber (2001) sur l’apparition des comportements perturbateurs (CP) ainsi que les interruptions du programme d’action (fractures) lors des cours d’ÉPS par des enseignants stagiaires tunisiens. Pour ce faire, une analyse vidéoscopique en différé a été réalisée sur deux groupes de stagiaires : un groupe expérimental (GrExp ; n = 5) et un groupe témoin (GrTém ; n = 5). Un total d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
7

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(8 citation statements)
references
References 28 publications
0
1
0
7
Order By: Relevance
“…» À cela, Sieber (2001, p. 43) ajoute que les comportements d'indiscipline sont ou non perçus comme une menace à l'instruction à un moment particulier de l'activité de la classe. Ceci suggère qu'une partie de l'apprentissage de la gestion de classe et de la gestion des comportements perturbateurs devrait consister à aider l'enseignant stagiaire non seulement à intervenir face à l'indiscipline, mais surtout à développer ses capacités d'interprète des situations de classe qui se dessinent sous l'influence de ses actions et de celles de ses élèves (Desbiens, Lanoue, Turcotte, Tourigny & Spallanzani, 2009;Tardif & Lessard, 1999 Sieber (2001) et dont une description a déjà été fournie dans une de nos études antérieures (Maddeh, Desbiens & Souissi, 2018). Parmi les différentes dimensions que compte ce modèle, Sieber (2001) met de l'avant trois modes de gestion de l'indiscipline (voir annexe 1) : 1) la gestion préventive, 2) la gestion organisationnelle et 3) la gestion réactive.…”
Section: 2unclassified
See 4 more Smart Citations
“…» À cela, Sieber (2001, p. 43) ajoute que les comportements d'indiscipline sont ou non perçus comme une menace à l'instruction à un moment particulier de l'activité de la classe. Ceci suggère qu'une partie de l'apprentissage de la gestion de classe et de la gestion des comportements perturbateurs devrait consister à aider l'enseignant stagiaire non seulement à intervenir face à l'indiscipline, mais surtout à développer ses capacités d'interprète des situations de classe qui se dessinent sous l'influence de ses actions et de celles de ses élèves (Desbiens, Lanoue, Turcotte, Tourigny & Spallanzani, 2009;Tardif & Lessard, 1999 Sieber (2001) et dont une description a déjà été fournie dans une de nos études antérieures (Maddeh, Desbiens & Souissi, 2018). Parmi les différentes dimensions que compte ce modèle, Sieber (2001) met de l'avant trois modes de gestion de l'indiscipline (voir annexe 1) : 1) la gestion préventive, 2) la gestion organisationnelle et 3) la gestion réactive.…”
Section: 2unclassified
“…Ce volet fait une utilisation extensive de la vidéo in situ à travers cinq types d'intervention. Ces derniers étaient étalés sur la totalité de l'année selon un calendrier bien déterminé (Maddeh et al, 2018) et d'une façon répétitive lors des séances de feed-back réalisées à la fin de la journée du stage d'enseignement pratique dans l'établissement qui accueillait les stagiaires. Ces interventions avaient une visée d'analyser les situations réelles d'enseignement en instaurant une dialectique entre la réflexion issue des formations théoriques et la pratique réalisée au lors de l'enseignement.…”
Section: Conception Et Déroulement Du Programme D'interventionunclassified
See 3 more Smart Citations