Efficacy of intravenous acetaminophen and lidocaine on propofol injection pain

Canbay, Özgür; Çelebi, Nalan; Arun, Oğuzhan; Karagöz, Ayşe Heves; Saricaoglu, Fatma; Ozgen, S.

doi:10.1093/bja/aem301

Cited by 69 publications

(75 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Parasetamolün periferik analjezik etkisinin propofol ve roküron-yum enjeksiyon ağrısını önlemedeki etkisini araştıran ça-lışmalar vardır (12,15 Roküronyum enjeksiyon ağrısını önlemede, fentanil, remifentanil gibi opioidler, ketamin, lidokain gibi ajanlar kullanılmıştır. Remifentanilin roküronyum enjeksiyon ağrısına etkisi ile ilgili araştırma sonuçları çelişkilidir.…”

Section: Discussionunclassified

“…Literatürde parasetamolün çocuk hastalarda ven oklüzyonu tekniği ile kullanıldığı bir çalışmaya rastlamadık. Bu nedenle parasetamol dozu, erişkin hastalarda periferik analjezik etkinliğinin gösterildiği benzer bir çalışma baz alınarak belirlendi (12). Ven oklüzyonu 60 saniye (sn) sonra açıldı 0,6 mg kg -1 rokü-ronyum bromür 5 sn'de enjekte edildi.…”

Section: Yöntemlerunclassified

“…Her ne kadar tedavi dozunda parasetamol, COX1, COX2 enzimlerini invitro olarak inhibe etmese de, invivo olarak bir COX1 varyantı olarak kabul edilen COX3'ü inhibe ettiği gösterilmiştir (11). Ven oklüzyonu tekniği ile uygulanan parasetamolün propofol enjeksiyon ağrısını önlemesi, parasetamol'ün periferik etkisinin olduğunu düşündürmektedir (12). Bu araştırmalar parasetamolün roküronyum enjeksiyon ağrısını önlemede de etkili olabileceğini gündeme getirmiştir.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Prevention of Withdrawal Movement Associated with the Injection of Rocuronium in Children: Comparison of Paracetamol and Lidocaine

Polat¹,

Akın²,

Keskin³

et al. 2016

Turk J Anaesth Reanim

View full text Add to dashboard Cite

Amaç: İntravenöz (i.v) roküronyum enjeksiyonu sonrası hastaların %50-80'i gibi büyük bir kısmında ağrı görülmektedir. Bu araştırma-nın amacı, genel anestezi altında ameliyat geçirecek çocuk hastalarda, i.v. roküronyum enjeksiyonuna bağlı çekme hareketini önlemede, ön-ceden uygulanan i.v. parasetamolün etkinliğini i.v. lidokain ile karşı-laştırmaktır.Yöntemler: Genel anestezi uygulanacak olan 90 hasta basit kura çek-me yöntemi ile rastgele iki gruba ayrıldı; parasetamol grubu (Grup P, n=45) ve lidokain grubu (Grup L, n=45). Anestezi indüksiyonunun ardından tansiyon manşonu 75 mm Hg'ya kadar şişirilerek ven oklüzyonu uygulandı ve Grup P'de i.v. 50 mg parasetamol, Grup L'de i.v. 0,5 mg kg -1 lidokain uygulandı. Ven oklüzyonu 60 saniye (sn) sonra açıldı 0,6 mg kg -1 roküronyum 5 sn'de enjekte edildi. Hastalarda gözlenen hareketler, 4 puanlık bir skala [0: hareket yok, 1: sadece bilekte hareket var, 2: sadece kolda hareket var (dirsek/omuz), 3: bir ekstremiteden daha yaygın hareket] ile değerlendirildi. Bulgular:Kol çekme hareketinin sıklığı parasetamol ve lidokain gruplarında sırasıyla %42 ve %26 olarak tespit edildi (p=0,120). Çekme hareketi görülmeyen ve hafif çekme hareketi görülen hasta sayıları bakımından gruplar arasında fark yokken, orta şiddette çekme hareketi görülen hasta sayısı Grup L ile karşılaştırıldığında, Grup P'de anlamlı olarak fazlaydı (p<0,05). Her iki grupta da hastaların hiçbirinde yaygın hareket görülmedi. Sonuç:Ven oklüzyonu tekniği kullanılarak uygulanan 50 mg parasetamol, roküronyum enjeksiyon ağrısına bağlı çekme hareketini çocuk hastaların %58'inde engeller, ancak orta şiddette çekme hareketini önlemede lidokain kadar etkili değildir. Anahtar kelimeler: Roküronyum, kol çekme hareketi, lidokain, parasetamolObjective: Pain from rocuronium injection is observed in 50%-80 % of patients. This study aimed to compare the effectiveness of pretreatment with paracetamol and lidocaine in preventing pain-induced withdrawal caused by the intravenous injection of rocuronium during the induction of general anaesthesia in paediatric patients.Methods: Ninety children were randomized into two groups using a simple drawing from the box method: a paracetamol group (Group P, n=45) and a lidocaine group (Group L, n=45). After anaesthesia induction, venous occlusion was applied by a paediatric cuff inflated to a pressure of 75 mmHg and by 50 mg paracetamol and 0.5 mg kg −1 lidocaine was injected in Groups P and L, respectively. Venous occlusion was then released, followed by rocuronium injection (0.6 mg kg −1 ). Withdrawal was evaluated using a 4-point scale (1, no response; 2, movement at the wrist only; 3, movement/ withdrawal involving arm only (elbow/shoulder) and 4, generalized response, movement/withdrawal in more than one extremity). Results:The incidence of withdrawal movement was 42% and 26% in the Groups P and L, respectively (p=0.120). Although no significant differences were noted in the number of patients who had no withdrawal movement and mild withdrawal movement in Groups P and L, compared with G...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Yöntemlerunclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Prevention of Withdrawal Movement Associated with the Injection of Rocuronium in Children: Comparison of Paracetamol and Lidocaine

Polat¹,

Akın²,

Keskin³

et al. 2016

Turk J Anaesth Reanim

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Propofolün soğuk uygulanması (4°C), ısıtılarak (37°C) uygulanması, propofol infüzyonunun seyreltilmesi, taşıyıcı infüzyon sıvısının hızının değiştirilmesi (4) , lidokain, nonsteroidal antiinflamatuvar ilaçlar (5,6) , granisetron (1) , metoklopromid (7) , opioidler (8) , hidrokortizon (9) , deksmedetomidin (10) , magnezyum sülfat (11) , efedrin (12) ve kısa etkili beta-bloker (13) ile öntedavi, oral klonidin verilmesi bunlardan bazılarıdır. Bu uygulamaların bir kısmı etkisiz kalırken bir kısmı da ağrıyı tamamen engelleyememiş ancak, ağrı insidansını ve yoğunluğunu azaltmıştır.…”

Section: Discussionunclassified

Effect of the site of intravascular cannula on injection pain of propofol

Şahinkaya¹,

Akpınar²,

Tekgül³

et al. 2016

Terh

View full text Add to dashboard Cite

ÖZAmaç: Propofol hızlı bilinç kaybı ve çabuk derlenme özellikleri nedeniyle genel anestezi indüksiyonunda sıklıkla tercih edilen bir intravenöz sedatif ve hipnotik ajandır. Ancak intravenöz enjeksiyon sırasında yanıcı ağrıya neden olmaktadır. Propofol enjeksiyon ağrısı insidansının %28 ile %90 arasında değiştiği rapor edilmiştir. Bu çalışma ile genel anestezi indüksiyonunda kullanılan propofolün farklı damar yollarından verilmesinin hastada oluşturacağı ağrı ve hasta konforu üzerine etkisinin gözlemlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmaya 107 hasta dâhil edildi. Grup 1 (56 hasta)'deki hastalara küçük çaplı venden (el sırtı) ve Grup 2 (51 hasta)'deki hastalara geniş çaplı venden (antekubital) propofol enjekte edildi. Enjeksiyon ağrısı 4 noktalı sözel ağrı derecelendirme skalası ve Wong-Baker yüz skalası ile ölçüldü. Bulgular: Grup 2'de ağrı skorlarında ve ağrı insidansında istatistiksel olarak anlamlı bir azalma görüldü (p<0.001). Sonuç: Sonuç olarak, propofolün büyük çaplı bir vene yerleştirilen intravasküler kanülden uygulanması enjeksiyon ağrısını azaltmada etkilidir. Böylelikle hastalara farmakolojik bir ajan verilmesine gerek kalmamaktadır. Anahtar kelimeler: Antekubital bölge, enjeksiyon ağrısı, propofol ABSTRACTObjective: Propofol is a sedative and hypnothic agent that is mostly used during induction of general anesthesia due to its rapid loss of consciousness and recovery. However it causes pain during intravenous injection. It's reported that incidence of injection site pain of propofol ranges from 28% to 90%. However during intravenous injection it causes burning pain. Methods: 107 patients were included in the study. Propofol was given through a small vein (dorsum of hand) in Group 1 (n=56) patients and through a large vein (antecubital) in Group 2 (n=51) patients. Injection pain was measured using 4 point verbal rating scale and Wong-Baker face scale. Results: It is found that there is a statistically significant decrease in pain scores and incidence in Group 2 (p<0.001). Conclusion: As a result, injection of propofol through an intravascular cannula placed in a large vein is effective for reducing injection site pain. So that, patients have no need for another medication.

show abstract

“…However induction of anaesthesia with propofol is associated with pain on injection and dose dependent hypotension especially in patients above 50 years and with preinduction hypotension. 1,2 Etomidate, an imidazole derivative used as an intravenous induction agent is considered a safer alternative with regard to hemodynamic stability.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%