2010
DOI: 10.1016/j.joen.2010.06.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efficacy of Ultrasonic versus Laser-activated Irrigation to Remove Artificially Placed Dentin Debris Plugs

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

8
110
0
8

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 153 publications
(126 citation statements)
references
References 16 publications
8
110
0
8
Order By: Relevance
“…The vapour bubbles generated expand 1.600-fold to move the irrigant out of the canal. These bubbles explode after 100 to 200 ms and a secondary cavitation effect occurs whereby pressure develops and sucks irrigation fluid back into the canal (21). Limited information on the effects of LAI on removal of CH is described in the literature.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The vapour bubbles generated expand 1.600-fold to move the irrigant out of the canal. These bubbles explode after 100 to 200 ms and a secondary cavitation effect occurs whereby pressure develops and sucks irrigation fluid back into the canal (21). Limited information on the effects of LAI on removal of CH is described in the literature.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Kök kanal tedavisinde de; özelikle kök kanallarının temizlenmesi ve şekillen-dirilmesinde, smear tabakasının ve debrislerin uzaklastırılmasında, irrigasyon solüsyonlarının aktivasyonunda ve bakterilerin yok edilmesinde kullanılabileceği rapor edilmiştir. 12,[52][53][54][55][56][57] …”
Section: Lazerlerunclassified
“…[5][6][7][8][9] Mevcut kanal genişletmesinde kullanılan tekniklerin ve bilinen irrigasyon solüsyonlarının smear tabakasını kaldırmada yetersizliği göz önünde bulundurularak, araştırıcılar yeni sistemlerin etkinliği yönünde çalışmalarına devam etmektedirler. 10 12,13 Aktif irrigasyonla; solüsyonların kök kanalında hidrodinamik etkinliği güçlendirilerek dezenfeksiyonun etkinliğininin artırılması hedeflenmektedir. Smear tabakasını ve dentin debrislerini uzaklaştırmak için organik ve inorganik çözücülerin yanı sıra manuel ve mekanik aktivasyon tekniklerinin kullanımı öneril-mektedir.…”
unclassified
“…Studies have shown that PUI with NaOCl could not only effectively remove the smear layer inside infected root canals but also significantly improve the cleaning of biofilm-infected dentine (George et al, 2008;De Moor et al, 2010;Ordinola-Zapata et al, 2014). For PUI, however, the apical third of a root canal should be enlarged to at least an International Organization for Standardization (ISO) size of 35-40 to allow needle placement to within 1-2 mm of the apical seat (Huang et al, 2008;Peeters & Gutknecht, 2014), which might limit its application.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%